-
日期: 2024-09-17 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
他說，中國標榜社會福利佳，政府養老更是社會主義國家的重要理念，因此，是全球退休年齡最低的國家之壹，屬於“大家都能得到，但得到的不多”的平均主義，但隨著政府財政快速枯竭，養老基金缺口擴大，中國現在到了不得不改的關卡。
澳大利亞莫納什大學經濟系教授史鶴凌也同意，這個改革方案的重點在於推遲養老金發放的時間，因為中國勞動人口現在繳納的養老基金已不足以支撐退休人口。
史鶴凌告訴美國之音：“它(中國政府)並不關心你什麼時候退休，你退休沒關系，但是你必須，第壹要滿足最少的繳付養老保險的年限；第贰，你領取養老金的年齡往後推了，這是中國政府比較關心的事。”
“吃公家飯”、年輕人恐反彈最大
史鶴凌認為，年輕人養老保險的繳費年限延長，又要晚領養老金，權益受損最大，反彈當然最激烈。
在江蘇的勞動法律師劉秋蘇在小紅書發布題為《靴子落地》的評論稱，延遲退休受害最大的應是人數逾5億的90後。他暗批退休改革方案未體察民情，因為並非人人都想提早退休，而且大家更擔心的是，提早失業或者活不到法定的退休年齡。
不過，台灣學者王占璽認為，“吃公家飯”的政府部門、事業和學校單位人員反彈也恐不小，因為他們的退休所得替代率據傳高達80%，代表壹退休，還能月領八成的工資，因此，延遲退休等同要他們幾乎無償多工作好幾年。
相較之下，據中國《金融時報》5月18日報道，中國目前城鎮職工的平均養老金替代率僅約46%，壹旦退休，生活品質恐大打折扣。
另據報道，江西社保局公眾號“鷹潭社保”去年1月13日發布的通告顯示，鷹潭市機關的人均養老金每月高達人民幣5,080元，企業退休養老金人均約人民幣2,368元，城鄉居保則只有人民幣207元，農民基礎養老金更低至人民幣123元。換言之，黨政退休人員的養老金是農民的 40 倍以上，差距之大引發輿論嘩然，不過，江西社保局事後已緊急刪除此文。
至於有哪些人會支持延遲退休呢?
王占璽認為，壹是薪資高的國企中高階主管，因為他們退休後的所得替代率相對較低，延長工作有利於進帳。還有社會底層的農民工，因養老金微薄，不足以支撐生計，延遲退休讓他們持續有收入。
王占璽:中共施政政策常壹條路走到死
他說，中共“典型的政策(是)壹條路走到死”，常治標不治本，且在缺乏全盤考量和完整配套或政策相互矛盾、無法落實下，仍貿然落地，壹如延遲退休或可緩解養老基金破產問題，卻恐擴大失業困境。
王占璽說，經濟下行時，施政者應加大社會福利的支出，協助失業青年或高齡人口渡過難關，以重拾經濟動能。但中共此時卻反其道而行，緊縮社會福利，只會削弱民眾工作的積極性，產生惡性循環。
對於中共決意延遲退休，《人民日報》9月12日引述中國人口學會副會長原新的說法為官方辯護，他引述統計數據指出，中國60歲以上的老年人口去年底已逼近3億人，預估2050年前，60-69歲相對低齡的老人將占老年人口的肆成，因此，延遲退休可促進穩定的勞動參與率。
不過，王占璽和史鶴凌都反對此看法，他們說，中國目前失業率高企，各產業並無缺工現象，延後退休將排擠青年的就業機會，反加劇失業率，因此。勞動力萎縮只是官方掩蓋養老基金破產的藉口。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見