-
日期: 2024-09-20 | 来源: RFA | 有0人参与评论 | 专栏: 文革 | 字体: 小 中 大
谈到具体打人者到底是谁，王友琴说：“我说要组织审判我，才可以讲出谁打的人。其中就有后来当了大官的女人、中国人民银行的副行长，就是那天在台上打（人）的。宋彬彬只是站在那个台下，因为那个台太小了。”
针对宋彬彬在卞仲耘之死中应付多大责任，胡平表示：“当然，她（宋彬彬）说没有动手，这是有可能的。因为我们没有看到当时她的同学有谁指证她动了手。有人指证就是说，打的时候她在旁边看着，就说了一句，‘煞煞她们的威风也好’。”但胡平也认为，作为当时学校的实际负责人之一，宋彬彬是有可能阻止卞仲耘被殴打致死的。
卞仲耘（中左一）与家人合影（百度百科）
不过，也有中国舆论指出，当时官方的红卫兵组织尚未成立，宋彬彬与打人的红卫兵并非一派，她也没有权威阻止。
“没有真相就没有反思”
宋彬彬曾在公开道歉时表示“文革是一场大灾难”，并说“一个国家走向怎样的未来，很大程度上取决于她如何面对自己的过去……没有真相就没有反思。同样，没有反思也难以接近真相。”她希望所有在文革中做过错事、伤害过老师同学的人，都能“直面自己、反思文革、求得原谅、达成和解。”
旅美人权律师陈闯创对本台表示，宋彬彬自己就没有说出真相：“你作为当时的领导层，你知道是谁打人的、什么情况，你并没有说出来。而且一个最关键的是，不仅是说出事实，还有一个历史的、道义的责任。”他也感到遗憾，宋彬彬在生前始终没有和中共做出一个彻底的切割，“她在文革暴力运动中，（作为）非常突出的一个标志，可以说是中共把她钉上了耻辱柱。她也没有通过自己的努力，把自己从耻辱柱上摘下来。”
陈破空同样认为，宋彬彬的道歉只是一种掩饰。他在2014年撰写的《宋彬彬应该投案自首》一文中强调：“宋彬彬们的道歉，如果不能上升到批判毛泽东的罪恶——文革的始作俑者，如果不能上升到反思现行制度的罪恶——文革得以发生的环境条件，那么，那样的道歉，就永远是浅薄的、廉价的。没有深度，缺乏真诚，等于另一种意义上的盲目。”
对毛泽东与文革的反思至今仍被压制
谈到卞仲耘之死及文革悲剧，上述受访者们一致认为，文革的始作俑者、中共领导人毛泽东必须要负首要责任，他为了维护个人权力而发动了文革。不过，中国当局至今对于文革历史和毛泽东的罪恶缺乏彻底的清算与反思。据不同学者研究估计，十年文革导致的中国大陆非正常死亡人数约为200万到2000万不等，但中国至今仍没有一座文革历史纪念馆，相关的历史研究、文艺作品也受到压制。
文革历史研究者宋永毅在1999年从美国回中国搜集民间资料时，曾被北京当局以窃取国家机密为名逮捕，遭羁押半年后才在美国政界和学术界人士的呼吁下获得自由。2000年10月，长期专注于文革历史研究的王友琴创办了网上的“文革受难者纪念园”，但仅17个月后就被北京当局封杀。今年8月26日，曾创作批评文革作品的艺术家高兟回中国探亲时被抓，理由是“涉嫌侵害英烈名誉罪”，他创作过毛泽东下跪忏悔等一系列塑像作品。
为何中国当局如此害怕公众了解、反思那段历史？胡平指出：“虽然后来掌权的人都是文革的受害者，他们对文革的痛恨程度不亚于一般人，但是他们就出于维护一党专制。毛泽东是共产党的面子，如果毛泽东都批倒了，共产党就立不住了，他们是这么想的。”
“红二代”当政 新一代“宋彬彬”仍在
9月18日，即中国官方高调宣传的日本侵华“九∙一八”事变纪念日当天，又一场悲剧发生在广东深圳。当地日本学校的一名10岁男孩在该校附近被一名中国男子用刀刺伤腹部，经抢救无效于次日凌晨去世。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见