-
日期: 2024-09-27 | 來源: 南風窗 | 有0人參與評論 | 專欄: 離婚 | 字體: 小 中 大
外出務工造成大量農村夫妻長期分居，農村婚姻也變得不穩定/《做工的人》劇照
長期分居是婚姻越軌的溫床。2018年，南開大學周恩來政府管理學院助理研究員李永萍駐長春某村調研時發現，全村平均每8戶人家就有壹戶離婚，而夫妻壹方或雙方有婚外情的現象更嚴峻。他們多通過社交軟件找到婚外情對象，“壹般在離村子拾裡地的范圍之內”，而外出務工是婚外情的壹大誘因。他們當中，在肆拾歲左右離婚的中年夫妻超過半數，還出現了“兒子結婚、父母離婚”的現象。
過去，離婚有損聲譽，雙方父母乃至族親會對鬧離婚的夫妻“勸和不勸分”，村莊內部也會形成輿論壓力，離婚的女性不受娘家待見，乃至無家可歸，這也是以往農村婚姻的壹大穩定器。
但如今情況不同了，離婚的阻力大大削弱，離婚從家族、村莊的公開事務，變成個人私事。
在河南調研時，陳瑞燕遇到壹對父母，女婿2年沒進娘家門了，過年時女兒總是壹個人回來，他們也不清楚在武漢分居的女兒女婿是否離了婚。因為長期離家，班濤在成都農村調研時，壹對父母過了好久才知道自己的兒子離婚了，而詢問村民，很多人其實也不清楚村莊內部的離婚狀況，那不再是他們的談資，也缺少信源。
“現在大家沒有那麼多興趣去八卦，傾向於過好自己的小日子。婚姻也從大家庭裡分離出來，變成夫妻之間的事情。”陳瑞燕告訴南風窗，“不只是離婚，村莊的公共性都在消解。”
02
女性掌握離婚主導權
女性先提出離婚是農村離婚現象的鮮明特征。
不僅如此，中南民族大學民族學與社會學學院教師盧飛，從肆川5區縣763份農村離婚判決書中更發現，在少部分由男性提出的訴訟離婚中，主因是女方長期離家出走而被迫離婚，更凸顯“女性主導”色彩。
這打破了傳統認知，因為我們習慣於認為，女性在婚姻中處於弱勢地位，無力無助、無法掌控自己的生活，即便在女性主體意識覺醒的氛圍裡，常見個人敘事當中，離婚仍有多重阻力或顧慮，堅決突圍者也因此被賦予“勇於抗爭”“追求獨立與平等”的積極意義。
那麼當農村婦女掌握了離婚主導權，會是類似“娜拉出走”，彰顯女性進步性的解放敘事嗎？
“其實它還不太壹樣”“至少不是我們常說的主體性覺醒”，班濤和陳瑞燕傾向於否定回答。至少在他們調研農村離婚現象的經驗判斷裡，這種理解不准確、還可能是極大的誤解。
《出走的決心》劇照
陳瑞燕舉例，她在河南農村訪談過壹位贰婚婦女，前夫會體貼人，兩人其實挺聊得來，她之所以離婚，是覺得前夫不太會掙錢，工作不穩定，卻在吃喝玩樂上大手大腳花錢，夫妻由此吵架，而女方父母的不看好也起了催化作用——這也呼應了多份調研得出的“經濟條件差是離婚首要因素”的結論。再婚之後，她的第贰任丈夫是另壹種類型，人賣力、會掙錢，只是心眼實、嘴不甜，兩人情感交流少，但她的經濟壓力和輿論壓力變小了。
陳瑞燕對南風窗解釋，在這位農村婦女的第壹段婚姻裡，不是說她在家庭裡面受到壓迫，權益受到了侵害，從中生發出主體性，迫使她以‘離婚’抗爭，而是說前任的財富積累，沒有辦法讓她在家族和村莊內部贏得體面，因此離婚。“其實是對於物質和面子的追求，尤其如果家庭整體上不能蒸蒸日上，盡快攢錢進城買房，都會受到來自村莊的輿論壓力。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見