-
日期: 2024-09-30 | 来源: 修明札记 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
可实际情况是什么呢，2016年特朗普普选票输了2.1%，2020年输了4.5%，就得票数看，代表大多数的恰恰是民主党而非共和党。
特朗普的粉丝，只是比较狂热，愿意刷存在感，让他们看起来人多势众，但实际上他们并不是代表大多数。
今年哈里斯代表的民主党改变了竞选策略，也开始动员基本盘，搞一定民粹主义，集会人数也达到了上万人，甚至一度超过特朗普，但我大胆预测，哈里斯最终的得票一定不会超过拜登，理由和特朗普的水分一样。
除了美国大选可供参考，我国台湾地区的选举也是如此，当年韩国瑜也是声势浩大，集会万人空巷，而他的民进党对手总是组织不起满意的集会，但最终再次证明，集会人数不代表选举胜利，粉丝的狂热并不能弥补基本盘人数的不足。
说这么多，就是想告诉大家，真实的民意没那么容易测算，不要太相信你看到的东西，否则会形成巨大的谬误。
其实把司马南和特朗普比，也是侮辱特朗普了，毕竟特朗普的粉丝是真的忠诚，他们高频购买懂王的周边，冒着大雨也要参加懂王的集会，懂王败选了冒着被监禁的风险冲击国会，懂王说消毒水能防新冠，也毫不犹豫的就打。粉丝对特朗普的崇拜，是司马南可望不可及的。
所以，形势从来没那么悲观，很多焦虑是我们自己带来的，司马南的粉丝会陷入茧房，部分反司马南的人恐怕也陷入了茧房。
我们知道，网络内容都是被筛选的，有很多内容我们根本无法看到，真实的民意到底如何，没人能给出一个准确的答案。
我个人判断，中国人的真实想法肯定没有一些人想得那么极端。中国人几千年的理想，无非是老婆孩子热炕头，过个安稳日子，我不觉得中国人整体上是一个极端的民族。
近期经济政策上的利好就表明，我们真没必要太悲观。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见