-
日期: 2024-10-01 | 來源: 深涵說 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
???????
1
重要的不是聽他們說了什麼，而是看他們做了什麼。
但對他們而言，重要不是願意看見我們做些什麼，而是能否先願意彎下腰，聽聽我們說了些什麼。
這是壹個對話已絕，共鳴已亡的時代。
短視頻沖擊著每壹個人“愚鈍”停滯思考的大腦，直播間裡各種劇本設定戲精附體，新聞聯播已經隨著電視的沒落而逐漸失去了輿論的功效，深度內容的廣泛傳播，也已經越來越難以觸及靈魂深處了。
到最後，不是戲子出軌，就是高贊盛歌。
以至於，壹大批上位者和下面的麻木者，都陷入了集體的太虛幻境：
我們宇宙無敵，我們太平盛世，我們精彩極了。
刻意的逢迎討好，往往就會變成愚蠢的故步自封。
朋友圈的精修圖、小紅書上的濾鏡層、抖音微博上的“社區管控”、微信裡的“監督審核”。
到最後，還剩下多少隱入煙塵的真實“人間圖”？
麻木，使人變得荒唐，清醒，讓人覺得更加痛苦。
2
當有壹天，向來自詡騎牆派萬年不倒的胡總編，也就此沉默消了音；當又壹天，向來視頻不打碼的香港衛視，也因為違反規定遭到了全網封禁。
看客們就都很“聰明”的學會了自動閉麥、主動沉默。
老胡炒股虧錢之後，大A迅速沖上了叁千點，壹片紅火；香港衛視被封禁以後，互聯網上的負面輿情，頃刻間少了壹半；就連當年的譚談交通停播以後，天府大道就再也沒出現過窮人困苦了。
壹切，都越來越美好。
老胡閉嘴了、譚sir不開鏡了、香港衛視不報道了，世間假惡丑，集體排毒幹淨了，剩下的，就只有真善美了。
“有意見可以通過正常渠道反映，但不應該采取這種在網上發帖的方式，敗壞城市形象和地方名聲。”
壹個學生被校園霸凌了，校長告誡全體師生，“不許拍照錄視頻，不許發帖網絡曝光”。
壹個學生要跳樓了，熱心市民要報警，校長連忙打斷，“別報警別報警，沒事的沒事的。”
六子在講茶大堂裡被逼自戕了，師爺上來就是壹頓公關，“抻，抻的越久，贏得機會就越大。”
師爺，你是把六子的死，也當成撈錢的資本了。
官聲政績，進階之石，藝術形象，帽子位子，都與良心無關。
“再苦壹苦浙江的百姓，罵名我來擔。”
等趙貞吉擔了罵名入了內閣，壹把鼻涕壹把淚的跪在殿前，“君父天恩！”
曾經苦了的百姓，在哪裡呢？
趙貞吉坐的太高，已經看不見了。
3
所有的游戲規則，都應該有壹個標准的尺度。
就像查酒駕壹樣，20就算飲酒駕駛，超過80就算醉駕，這樣，大家就好有壹個契約同守的平等游戲規則。
同樣，封號刪文，也應該給個理由，“依據相關法律法規”，哪壹條法哪壹條規，也請講清楚。
真要是造謠生事的，該抓就抓，該判就判。
反之，真要是鏡頭語言記錄真實事件，就是丑的爛的鑽心的疼，當事人有知情權、媒體有監督權、公眾也有自由言論的權利。
改革開放這麼多年取得的成就，其根本內核就壹條准則：
解放思想，事實求是。
說幾句紅毛藥酒就被跨省抓捕、罵壹句草包書記就被跨市行拘、發幾篇揭露社會黑暗不公的帖子就要禁言封號甚至被請喝茶。
這是開歷史的倒車。
“保證公民充分享受言論權、批評權、監督權，才是實事求是地愛護我們現有的制度，才能更快得讓我們的國家躋身於世界民族之林。”
這是大領導說過的原話。
現在動不動就上綱上線扣政治帽子，這與國家百年發展大計的“經營理念”，實則相悖甚遠。
“在中國，任何人不可能因為僅僅發表言論就受到處罰或刑罰。”
請把這句話打在公屏上，全軍復誦！
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見