-
日期: 2024-10-07 | 来源: 有部电影 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
比如珉贞的案子，剧情其实详细呈现了韩国现有的法律框架下，家暴受害者无法通过合法手段自保的问题。
如果说珉贞遇到的不是来自地狱的法官，设想一下，即便法官判处文情俊重刑，让他坐一年牢，等他出狱之后，受害者一家仍然摆脱不了担惊受怕的命运。
另外，由于女主的“人外”设定，她时常会以局外人的身份来看待人类社会的法律规则，吐槽其中的荒谬之处，最明显的莫过于对韩国废除死刑的质疑。
严格来说，韩国如今的宪法中仍然保留死刑条款，但在1997年后已没有执行过，被列入“实际上已废除死刑的国家”行列。在暂停执行死刑的1998至2007这10年间，韩国平均每年有800人因杀人罪被送上法庭，杀人犯增加了32%，因此产生了空前的民意压力要求恢复死刑。
这反映到剧中，就是人们质问法官为什么坏人能过得比好人好，为什么正义女神的雕像手里拿着一柄利剑，可杀人者却不用偿命。
正义到底在哪里？
而来自地狱的法官，为人间带来了地狱的规则——以牙还牙，以暴制暴，杀人者必偿命，且杀人的定义扩展到对肉体或精神的谋杀。
人们讽刺地意识到，“地狱的规则”居然比人间的规则更正义。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见