-
日期: 2024-10-09 | 來源: 香港01 | 有0人參與評論 | 專欄: 以色列 | 字體: 小 中 大
如果以色列的目標真的只是要讓以色列北部居民安全回家的話，真主黨此刻伸出的停火“橄欖枝”已經能解決這個問題。內塔尼亞胡自己也可以借此向以色列民眾宣傳自己的戰爭策略已經達成了壹個明確可見的成果－－相較之下，以色列加沙戰爭的叁大目標（消滅哈馬斯、救回人質、保證加沙不再構成威脅）都未見影蹤。
2024年10月7日，黎巴嫩貝魯特，以軍和真主黨敵對行動持續，圖為以色列夜襲當地，在首都貝魯特見到壹處地點冒出濃煙。（Reuters）
壹了百了的機會？
不過，以色列的目標很可能已不止於要讓以色列北部居民安全回家，而是要趁機會壹次搞定真主黨，甚至是伊朗伊斯蘭政府對於以色列的長期安全威脅。
從這個維度來看，黎巴嫩壹線的戰事進行得如火如荼，以軍大舉地面入侵之後會否陷進加沙壹般的泥沼，最後演變成占領黎巴嫩部份地區的困局（正如1982至2000年占領黎南壹樣），如今也是個未知之數。不過，正如加沙哈馬斯壹樣，至少在今天，真主黨似乎已經失去了大舉打擊以色列的能力。
另壹個更宏大的目標就是要把伊朗的威脅都壹並消除掉。這裡有兩種主要的可能：壹是破壞伊朗的石油出口基建，特別是伊朗近九成石油出口也要通過的哈爾克島（Kharg Island）。由於石油生產占了伊朗經濟產出近肆分之壹，這將對伊朗本來已經頗為不穩的經濟局面造成重擊（按：2018年川普退出核協議之後，伊朗通脹率長期處於幾拾個百分比的水平），在最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei，現年85歲）即將要尋找接班人的時期更有可能造成伊朗國內政治危機。
贰是直接打擊伊朗的核設施，去除以色列的最大擔憂。以色列過去廿年來壹直都想主動打擊伊朗核設施，壹舉掃除伊朗可能發展出核彈的可能。不過，從小布殊（George W. Bush）以來的各任美國總統都不支持以色列直接炸毀伊朗的核設施，壹直沒有給予以色列相關穿透地底建築的武器。在川普時代，美國雖然對伊朗實施了極限制裁，卻不敢武力打擊伊朗核目標。拜登上台後更想重談核協議，而經過伊朗10月1日對以色列的導彈攻擊之後，拜登也表明反對以色列打擊伊朗核設施。
問題是，根據《紐約時報》的報道，以色列空軍兩年前已經在地中海演練過模擬攻擊伊朗核設施，其目標是要向拜登當局說明以色列有“單獨”攻擊伊朗核目標的意志－－即使外界普遍認為，沒有美國的參與，以色列成功擊毀伊朗主要核設施的成功機率不高。
但成功機率不高又如何？如果以色列真的“單獨”出手了，伊朗也真的為此不惜壹切的反擊以色列，美國到時候難道不會出手支持以色列嗎？
10月8日，美國公布以色列國防部長加蘭特（Yoav Gallant）原訂的訪美行程被取消。雖然雙方都沒有說明具體原因，但消息人士向不同媒體表示，是內塔尼亞胡阻止了加蘭特訪美。
根據《華爾街日報》引述美國官員的報道，以色列至今依然拒絕向美國傳達他們反擊伊朗的計劃細節。報道特別提到，9月底以色列擊殺真主黨領袖納斯魯拉之時就沒有事先知會美國，導致區內美軍未有為可能發生的事態做好准備。美國防長奧斯汀（Lloyd Austin）也特別向加蘭特為此表達不滿。美方本來期待加蘭特的訪美行程將會為拜登當局帶來壹些以色列反擊行動的細節，但行程卻沒有成事。
其後，西方媒體廣泛報道拜登10月9日可能會同內塔尼亞胡通電。不過，從過去壹年的美以交往來看，拜登並沒有任何能力制止內塔尼亞胡的激進升級。
在以色列國內，升級針對黎巴嫩的戰爭獲得八成人民支持。被視為內塔尼亞胡的最大潛在政敵的前總理貝內特（Naftali Bennett）如今已呼吁以色列政府要把握“50年以來最重大的契機，將中東改頭換面”，“我們『此刻』必需行動，毀滅伊朗的核計劃、它的核心能源設施，並讓這個恐怖主義政權致命地變成殘廢。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見