-
日期: 2024-10-11 | 来源: 美国之音 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
对此，林泉忠解释，与先前另一位候选人高市早苗比起来，石破茂在对待包含中国和韩国等国家的立场，似乎更为“平衡”和“现实”。他说，“我个人从来没有把它当成是亲中派。但他应该可以说，曾经也非常、很诚恳的，希望跟邻国，包含中国跟韩国建立好关系”。
由于石破茂过去曾说过，应该用诚恳的态度，跟周边的国家一起来面对历史问题。林泉忠指出，“尤其是在历史问题的这个部分，他是相对比较清晰的的”。因此，正是因为石破茂的这个态度，被认为他可能也有”亲中“的面相。
但加治弘基则认为，中日之间还远远没有达到建立信任的程度。此外，由于与美国结盟的日本和韩国，正透过多次联合军演加强对中国的围剿，“对这种情况的危机感和反对感日益增强的中国，正在寻找改善关系的线索，但毋庸讳言，（日中）建立信任的程度还远远不能令人满意”。
比高市早苗更可预测？
林泉忠指出，在2020年的春季，日本政府曾安排以国宾的身份，邀请中国国家主席习近平访问日本。虽然因为疫情和其他原因搁置到现在，且经历了菅义伟和岸田文雄等两任首相都没有处理。但过去石破茂曾“力排众议”赞成习近平访日。同时，石破茂在担任防卫大臣和防卫厅长官身份访问中国时，他也曾提出希望每年能够访问中国的意愿。
日经10月9日报道，石破过去曾指出，日本在二战战败后没有正面面对战争责任，是很多问题的根源。对此，加治弘基也同意石破茂在二战问题的立场上很谨慎一事。因此他认为，若与高市早苗相比，中国更有可能接受石破担任首相，“而无需冒参拜靖国神社的风险”。
对此，美国哈佛大学“美日关系韦瑟黑德计画”（The Weatherhead Program on US-Japan Relations）访问学者中野晃一向美国之音指出，石破茂和高市早苗都不是任何意义上的“亲中派”，但两人的不同之处在于，高市的外交政策更不可预测的、而且她是公开的民族主义者。
中野晃一说，“石破是鹰派，但更理性，而高市则不太容易管理——这对中国来说，在理论上更难应对，但也可能更容易，因为这是非理性和不明智的”。
要先稳固首相地位
林泉忠表示，石破茂现在还是采取所谓的“先安内”。因为石破虽然赢得了自民党总裁选举，但他长期在党内是被打压、被排挤的，“他在党内的基础不是十分稳固”。所以10月27日将要举行的日本众议院选举，会是一个非常重要的一个温度计，“所以我会觉得，经过这场的众议院选举来判断，他究竟是否能够强化党内的基础，然后拓展他未来理念的一些政策”。
中野晃一解读，石破茂被选为自民党总裁并成为日本首相，只是因为日本两位前首相菅义伟和岸田文雄，这两位“相互仇恨的前首相”的联合支持，以及两人为了反击日本自民党前副总裁、同时也是前首相麻生太郎对高市早苗的支持。
中野晃一说，“因为菅义伟和岸田文雄认为，高市是美国不能接受的（首相人选），因为她不仅会无缘无故地挑衅中国，而且会因为她的历史修正主义，而危及日韩、或美日韩三边刚起步的准同盟关系。换句话说，石破不是他们的自然选择，但他是唯一可以阻止高市的人”。
然而，中野晃一也同意，石破茂的外交和安保政策能否贯彻，这完全取决于能否透过选举巩固自己的权力基础，“如果他巩固自己的地位，他将对其政策拥有更多控制权，中国可能会觉得他可以被认真对待作为对话者”。但如果没有，中国就没有特别的理由与他打交道。因为在高市早苗之类的人取代他之前，他也可能只是一位任期短暂的首相。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见