-
日期: 2024-10-12 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
近日，知名政治評論家大衛・馬庫斯（David Marcus）在《福克斯新聞》發表分析文章，闡述2024年美國總統大選中，共和黨候選人川普(川普)是如何扭轉劣勢，重新掌握選情主導權的。馬庫斯表示，自9月初選戰進入白熱化階段以來，伍個關鍵事件如同選戰道路上的急轉彎，徹底改變了局勢走向。
以下為馬庫斯的分析文章：
回顧8月底的情況，民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）還在民調中穩居領先地位，而川普因選擇萬斯（JD Vance）為競選搭檔而遭到各方批評，甚至包括壹些右翼人士。當時，民主黨陣營信心滿滿，前景壹片光明。然而，局勢很快發生了戲劇性的變化。
以下是扭轉局勢的伍個關鍵時刻：
1、小肯尼迪對川普的支持
8月底，小羅伯特・肯尼迪（Robert F.Kennedy Jr.）對川普的支持成為川普重獲選戰動力的轉折點。此前，賀錦麗雖以微弱優勢領先，但支持率已趨於平穩，而川普陣營的勢頭也陷入停滯。
小羅伯特・肯尼迪的支持產生了兩個重要影響。首先，根據民調顯示，他成功將大部分支持者引向了川普陣營。這些選民既不是川普的狂熱粉絲，也不喜歡賀錦麗，但他們信任肯尼迪家族的這位後人能夠要求任何壹方負責。其次，這壹支持有力地反駁了“川普是法西斯主義者或民主威脅”的論調。既然連肯尼迪都不認同這種說法，那麼大多數中間派美國人自然也不會輕信。
2、賀錦麗辯論勝利的幻象
上月，賀錦麗與川普的辯論結束後，民主黨人和他們的媒體盟友欣喜若狂，認為賀錦麗勇敢直言，在風格上完勝。
然而，其他人的看法卻不盡相同。誠然，川普表現平平，賀錦麗的表現超出預期，但她的主要任務是向美國民眾介紹自己的身份和立場，尤其考慮到她沒有經歷初選周期來做這件事。遺憾的是，她在這壹點上徹底失敗了，我采訪的選民都清楚地意識到這壹點。這成為了雙方選戰中最大的錯失良機。賀錦麗不僅沒有獲得支持率的提升，反而是從這時開始，民調開始向川普傾斜。
3、萬斯的強勢反擊
媒體對萬斯（JD Vance）所謂“怪異”行為的荒謬攻擊從未真正影響到選民，但在早期確實成為了壹個絆腳石，導致評論家們宣稱選擇他是個錯誤。然而，當他與民主黨副總統候選人蒂姆・沃爾茲（Tim Walz）進行辯論時，他取得了明顯的勝利，盡管不是壓倒性的。
在辯論前後，萬斯主動接受了各種棘手的采訪，展現出了在面對左翼言論時靈活而巧妙地為川普和民粹主義辯護的能力。如今，選擇他作為競選搭檔顯然成為了壹個明智之舉。
4、拜登支持者的出走
在過去壹個月的種種變化中，最出人意料的是壹個現象，特別是在賓夕法尼亞州，相當壹部分原本會投票給“斯克蘭頓老鄉”拜登的選民，現在卻不願支持賀錦麗。
揭示這壹現象的關鍵時刻是卡車司機工會拒絕支持賀錦麗。該工會的內部民調顯示，盡管拜登能夠擊敗川普，但在工會成員中，川普卻大幅領先賀錦麗。根據皮尤研究中心（Pew Research）的數據，川普現在在具有風向標意義的天主教選民中領先，而這個群體在2020年曾支持拜登。與此同時，賀錦麗拒絕出席天主教阿爾・史密斯（Al Smith）晚宴。
5、賀錦麗尷尬的媒體采訪之旅
過去壹周，隨著民主黨內部的擔憂升級為恐慌，2024年“躲躲藏藏的賀錦麗”競選團隊意識到壹個嚴重問題：沒有人真正了解她是誰。於是，她不得不頻繁出現在電視節目中。然而，這次媒體之旅的結果並不理想。
首先，她在《60分鍾》節目上的表現糟到哥倫比亞廣播公司（CBS）不得不偷偷編輯她對以色列問題的回答，因為她的實際回答是壹堆毫無意義的愛國主義口號的混合物。
隨後，賀錦麗在《觀點》（The View）節目上無法指出拜登政府應該做出任何改進的地方。幾小時後，她在斯蒂芬・科爾伯特（Stephen Colbert）的節目上再次無法回答同樣的簡單問題。賀錦麗的表現顯示她不僅沒有准備好應對黃金時段，甚至連白天或深夜時段的節目都應付不來，這壹點暴露得非常明顯。
距離選舉日只剩叁周多的時間，雖然局勢仍有變數，但在過去的壹個半月裡，所有的轉機都對川普有利。而賀錦麗始終未能明確自己的身份和政策立場，這使她難以有效反擊。
賀錦麗的競選團隊迫切需要在最後階段做出重大調整，而在經歷了這伍個讓川普重回主導地位的轉折點之後，川普只需保持現狀就足以維持優勢。
大衛・馬庫斯（David Marcus）是居住在西弗吉尼亞州的專欄作家，也是《偽裝：摧毀壹個國家的新冠謊言》（Charade：The COVID Lies That Crushed ANation）壹書的作者。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見