-
日期: 2024-10-13 | 来源: 虹膜 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
描述展开的过程也并非单线突进式的。影片是借由臧sir的调查，神通开、王佳莉（被害者王佳梅的姐姐）、阿叔、母亲、丁子聪等角色一个个开口说话讲述剧情，拼贴出王佳梅与丁子聪的种种人生图谱。
但是这种讲述也并非《公民凯恩》、《罗生门》式主观化的印象式拼贴，不存在谁的讲述更符合真相这样的疑问。在主观化视点的背后，影片有众多无视点镜头下的客观化叙事。
这并非一部讨论真相与虚构的电影，因此也与非探案片模式相呼应。所以带来的相关问题是，翁子光此番采取的如此特别的意图到底是什么？这种意图的实施是否达到了预期的效果？叙事手法有没有失败的地方？
由碎片化的叙事模式来看，影片有部分地方存在着近年香港电影叙事的一个通病：部分闪回戏用略显拙劣的黑白片影调表现，这显然是主创对自己叙事信心不足生怕观众理不清头绪的表现。
从理论层面来看，也是对电影叙事视点一种带有强烈盲点的表现。幸好，此类戏的比例并不高。
影片最根本的叙事轴心，我们可以由最后一场高潮戏，也即是王佳梅与丁子聪两人的相遇这场戏来揣摩。丁子聪在审讯中交代杀死王佳梅是因为佳梅自己想求死，而他不喜欢人，不想佳梅是人，所以答应了佳梅的要求。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见