-
日期: 2024-10-13 | 來源: 虹膜 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
描述展開的過程也並非單線突進式的。影片是借由臧sir的調查，神通開、王佳莉（被害者王佳梅的姐姐）、阿叔、母親、丁子聰等角色壹個個開口說話講述劇情，拼貼出王佳梅與丁子聰的種種人生圖譜。
但是這種講述也並非《公民凱恩》、《羅生門》式主觀化的印象式拼貼，不存在誰的講述更符合真相這樣的疑問。在主觀化視點的背後，影片有眾多無視點鏡頭下的客觀化敘事。
這並非壹部討論真相與虛構的電影，因此也與非探案片模式相呼應。所以帶來的相關問題是，翁子光此番采取的如此特別的意圖到底是什麼？這種意圖的實施是否達到了預期的效果？敘事手法有沒有失敗的地方？
由碎片化的敘事模式來看，影片有部分地方存在著近年香港電影敘事的壹個通病：部分閃回戲用略顯拙劣的黑白片影調表現，這顯然是主創對自己敘事信心不足生怕觀眾理不清頭緒的表現。
從理論層面來看，也是對電影敘事視點壹種帶有強烈盲點的表現。幸好，此類戲的比例並不高。
影片最根本的敘事軸心，我們可以由最後壹場高潮戲，也即是王佳梅與丁子聰兩人的相遇這場戲來揣摩。丁子聰在審訊中交代殺死王佳梅是因為佳梅自己想求死，而他不喜歡人，不想佳梅是人，所以答應了佳梅的要求。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見