-
日期: 2024-10-13 | 來源: 香港01 | 有1人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
對於胡塞武裝攻擊紅海航道商船，美國壹直束手無策，全因為美國出於國際聲譽的考量只願打擊胡塞的武器。但以色列就不壹樣，壹出手就是打港口基建，包括能源設施、碼頭等等。如果胡塞繼續攻擊以色列目標，以色列將會有更多藉口去代美國出手猛擊也門。
而以色列在德黑蘭成功刺殺原哈馬斯領袖哈尼亞（Ismail Haniyeh）、伊朗兩次用動大量彈道導彈打擊以色列也沒有造成重大損傷，都對伊朗作為區內強權的威望造成了嚴重沖擊。
2024年7月25日，美國副總統賀錦麗（ Kamala Harris）在艾森豪威爾行政辦公樓（Eisenhower Executive Office Building）會見以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）。（Reuters）
對於以色列的行動，加沙戰爭以來壹直只口頭聲討的阿拉伯諸國領袖，心裡大概也是愈看愈高興。他們自己不用出手就大挫伊朗、親伊朗的多國武裝和伊斯蘭主義勢力。而且，美國對以色列的堅定支持，只將人道主義限於言詞，也加強了這些國家對於美國的信心。
在實際行動上，拜登只曾經扣起過壹批輸以的重型炸彈，但過去壹年美國的對以軍援卻是倍數級上升，從壹年大約38億美元之數升至180億美元。拜登大罵內塔尼亞胡，可能是出於真心的，畢竟以色列真的可以關注多壹點人道主義，打得“好看”壹些，而在各種升級沖突的具體行動上也可以同美國多壹點溝通。但整體而言，在戰略目標上，美國和以色列是壹致的。
從這個維度來看，美國政府可算是在以色列外交方面“假裝失敗”，把所有不光彩、反人道的指責都放到以色列的頭上－－美國只是無能，而不是無恥，無恥的是以色列。
不過，隨著以色列的戰爭已升級到同伊朗打壹場大戰，又或者推高全球油價、破壞經濟的層級，拜登當局已經到了必定要用力施壓以色列的地步。
如果這壹次以色列對伊朗的反擊，最終真的避開了核設施、石油設施，顯示出內塔尼亞胡暫且放下了“壹了百了”消滅伊朗威脅的計劃，也許我們就可以得出其實以色列壹直也沒有走出美國控制范圍的結論。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: