-
日期: 2024-10-22 | 來源: 觀廿 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
法律空白
Papi離開兩天後，佩妮建了壹個微信群，把其他受害人都拉進群裡。她花了伍個月的時間，壹對壹溝通，終於讓受害人達成了壹致，對投毒者和物業提起訴訟。遺憾的是，針對物業的那場訴訟，目前只有她還在堅持。
得知檢察院對投毒者提起刑事訴訟後，佩妮和其他受害人決定選擇刑事訴訟附帶民事訴訟的方式討個公道。盡管單獨提起民事訴訟，或許可以拿到更多的賠償，但在大家眼中，“他受到應有的懲罰”才是最重要的。
可是想要為Papi打官司，並沒有那麼容易。在文書網上，關於北上廣深地區寵物被毒殺的卷宗無法檢索到，北京從來沒有寵物類糾紛案進入刑事訴訟環節。
黃雪杉是上海蘭迪（深圳）律師事務所的執行主任，她在2019年主導成立了蘭迪寵物法團隊，這是中國最早成立的專為伴侶動物提供法律服務的律師團隊。在為當事人提供法律服務的同時，蘭迪寵物法團隊也壹直在研究境外寵物福利立法，以呼吁、推動中國類似法律出台。
蘭迪寵物法團隊成立4年多，黃雪杉與團隊其他律師為寵物糾紛當事人提供的法律服務，主要集中在提供意見、寫訴狀等基礎服務。
這其中的原因並不復雜，《民法典》第115條規定，動物屬於動產。也就是說，寵物在法律上屬於物，而並非有獨立法律地位的主體。“在國內現行的法律中，寵物主要被視為財產。”對於絕大多數寵物糾紛當事人來說，如果委托律師立案，經濟成本與時間成本，都遠遠高於維權所得。
“跟過去不壹樣，現在很多人已經把狗、貓等寵物當做了家人，但法律並沒有跟上這種變化。盡管我國《刑法》中有相關條文可以間接規制這類行為，如‘故意毀壞財物罪’或‘危害公共安全罪’，但缺乏專門針對虐待或毒害動物的條款，尤其在寵物作為個人財產的定義下，虐待行為往往被視為輕微違法或僅遭受經濟懲罰。這壹現狀直接導致許多案件無法得到有效處理，執法機關在偵查和定性上面臨困難。法律的空白讓許多犯罪行為難以定性為刑事案件。”黃雪杉說。
圖片來源：圖蟲創意
在不少發達國家，動物保護領域的法律法規要完善許多。英國是世界上第壹個提出動物福利概念的國家，該國的《動物福利法》規定，虐待或故意傷害動物可構成刑事犯罪。《德國民法典》中，動物不再被簡單地歸類為“物”，法律承認其感知痛苦和需求的能力。因此，法律要求對待動物要考慮其自然的行為需求和福利。法國2021年通過的《反虐待動物法案》中規定，虐待動物者最高可判處5年監禁和7.5萬歐元罰款，故意殺害寵物將構成犯罪，不再被視為輕微違法行為。
2023年，北京市鑫諾律師事務所的李娜律師曾與同事壹起，向人大遞交了《關於增加“虐待動物”相關罪名的立法建議函》，到目前為止還未得到相關機關的回應。
國內也並非沒有值得參考的案例。例如，2022年，在黑龍江省，兩人因為毒殺了11條寵物狗，被分別判處了叁年柒個月有期徒刑和叁年六個月有期徒刑。在這個案子裡，被告向受害人支付了壹定的經濟賠償，並取得了諒解。
不過，佩妮和其他拾個受害人，壹致拒絕與投毒者達成和解。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見