-
日期: 2024-10-22 | 來源: 觀廿 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“從沒聽說過這樣的案子”
開庭終於如期而至，這是北京第壹起寵物中毒刑事訴訟案。庭審前，佩妮聽到現場的書記員說道，自己在法院這麼長的時間，還從來沒有聽說過有這樣的案子。
開庭那天，被害人悉數到場，被告的家屬均未出現。佩妮作為原告代表，與公訴人壹起坐在了其他被害人的最前面。犯罪嫌疑人張某親口承認，中毒的11只寵物犬和2只流浪貓，是自己故意使用鼠藥氟乙酸投毒所致，他把氟乙酸浸泡過的雞脖，弄碎後散在小區好幾個位置。
在自由辯論環節，她努力克制著情緒，不斷向被告拋出問題，身後的被害人早已哭做壹團，佩妮害怕自己也會失控，她在心裡壹遍遍提醒自己，要理性，要冷靜……
這場庭審從上午九點，壹直持續到了下午4點，庭審結束，法官宣布擇日宣判，擇期宣判的截止日在12月17日。12月17日，佩妮收到消息——案子要延長審限。
根據刑事訴訟法的規定，附帶民事訴訟的案件，最長可以延長叁個月進行宣判，但是具體可以延審幾次，沒有壹個具體的答案。壹個律師告訴她，延審叁拾幾次的案件也不是沒有過，不過那都是特別重大的案件。
佩妮的案子從2023年10月壹審開庭到現在，法院已經延審了伍次。這壹年時間裡，她寸步不敢離開北京，因為延審期間，隨時可能宣判，她就生怕哪壹天冷不丁的，法院突然發來通知，告訴她來拿判決書。
等待期間，她數次去追問進度，想要弄明白為什麼會壹直延審。站在法院門口，有時別人會與她攀談，聊自己的案情，問她是因為什麼事情來到法院。每壹次，佩妮都閃爍其詞，只簡單地回答：“是壹個刑事案件。”因為Papi的事情，她遭受過太多異樣的眼神，聽到過太多難聽的話。既然別人無法理解“竟然為了壹條狗打官司”，她幹脆學會了不再浪費口舌，避免自己繼續被視作“奇葩”，也就避免了又壹次的遭受傷害。
2024年9月份，宣判又壹次延審後，她沮喪地問法官年底之前還有沒有戲，得到的回答依然是“不知道”。
當然，她也不是沒有嘗試過別的途徑，比如自媒體。在Papi出事之前，佩妮便在多個社交媒體上，記錄起了自己和Papi的日常。隨著Papi的死去，原本記錄溫馨生活的賬號也變得充滿了悲傷的基調。她記錄了Papi離開時，自己的無助，也記錄了兩年裡面，壹步壹步走來，所面臨的困境。
“通過社交媒體或新聞平台引起社會關注，有時能加速案件的處理進度，並迫使行為人承擔更多的法律責任。”黃雪杉也聊起過輿論的影響力。
Papi死亡後，因為自媒體上的分享，佩妮遭受了數不清的網暴，有人留言指責她搶救時候竟然還拍視頻；也有人罵她活該，遛狗不給狗帶嘴套，狗該死，人也該死。更有甚者，通過人肉搜索，加上了她的微信，用最惡毒的語言來咒罵她，仿佛她做什麼都是錯的。
“我現在做的事情就像是在自揭傷口。我壹直是把血淋淋的傷口暴露給大家，永遠結不了痂。做這壹切的目的，就是希望得到更多的關注，讓大家知道，在我身上發生了什麼。這個事情只要我活著，我就會把它做完。互聯網是壹把雙刃劍，它帶給你關注的力量，也帶給你惡意和傷害，我並不享受這種所謂當‘網紅’的感覺。更何況我現在也沒有多少粉絲。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見