-
_NEWSDATE: 2024-10-26 | News by: VOA美国之音 | 有4人参与评论 | 专栏: 华为 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
刘佩真说，要有效堵住这些漏洞，美国政府应强化监管措施，而非仅归咎台积电，因为光靠企业的力量，绝对不如政府公权力有效。她指出，台积电今年合并营收成长三成，且主要客户都是美国人工智能和云计算大厂，芯片产量供不应求，不可能冒险踩美国红线，供货给华为，但台积电“树大招风”，须严提任何可能遭对手恶意解读的意外。
分析：中国先进芯片的良率困境难突围
从中国半导体行业的角度来看，刘佩真认为，无论是华为疑似绕道采买台积电先进芯片，或是中国厂商先前传出抢购英伟达(Nvidia)的AI芯片，再次凸显中国半导体业遭美国“卡脖子”，在先进制程领域，仍受制于人、难以突破。
刘佩真告诉美国之音：“中芯国际7纳米制程的良率还是低的，亏损状况还是比较严重，所以，必须要靠中国官方补贴，没办法达到商业化，所以，(华为等中企)还是要在产品中置入国外大厂的芯片。”
辅仁大学的沈荣钦补充说，中芯国际遭美国制裁后，买不到最先进的“极紫外线(EUV)”设备，只能以旧型的“深紫外线(DUV)”光刻机，采双重曝光方式生产7纳米以下的先进芯片。
市场盛传，中芯国际为华为制造的“类7纳米”芯片，制程不仅不符生产成本，良率又低于50%，等于半数的芯片产出都不能用，当然不利价格竞争力，因此，华为回归高阶智能手机赛道，可能是赔本赚吆喝。
在此前提下，华为即将推出的Mate70系列手机，号称也将搭载由中芯国际打造的5纳米“麒麟9100”芯片，但市场也盛传，其效能仅相当于美企高通公司3年前的技术水平，而成本却更高。
沈荣钦说，业界普遍推测，华为或因国产芯片良率太低，太难商用，才不惜透过第三方、甚至第四方，“偷渡”台积电产品。
早在今年6月底，韩国《朝鲜日报》就披露，华为打算用来取代英伟达A100芯片的“升腾910B”芯片，已完成量产逾6个多月，但良率却停留在20%左右，“每生产5片，4片就有缺陷”，且因设备故障频发，导致产能严重受限。
中国官媒噤声 网民怨：“台积电举报华为”
台积电传出因产品流向华为而遭美国官方调查后，中国官媒只字未报道，但中国社媒微博却出现好几则以 #台积电举报华为# 为关键词的发文。
位于辽宁的博主“台湾那点事儿”星期三(10月23日)发文称：“台积电配合美国制裁中国大陆，早在2020年就已不再向华为供货”，吸引不少中国网民留言回应。
来自湖北的微博网民“romansee”留言怒呛台积电，他写道，“冻结台积电在南京的工厂。”
位于贵州的微博网民“黔山贵客”更口出恶言说，“这帮杂碎将来一定要算总账”。
位于上海的微博网民“A缅沪深韭割郎”则看法不同，他写道：“如果搞半天是通过皮包公司下单，那菊花(华为商标)也太没品了，说的(鸿蒙系统)自主可控。”
学者：美国应检讨围堵政策，强化美企的科技研发
长远来看，部分分析人士认为，此事件或许值得美国政府深思，重新审视以科技围堵作为与中国对抗的手段，是否可以持续。
位于台北的科技力智库执行长乌凌翔分析，半导体技术工程需在量产中不断试错，靠的是海量的资金和时间累积。他说，西方国家目前采取的科技围堵，相较中国政府不惜斥资、寻求科技突破间，将形成漫长的拉锯战。
乌凌翔告诉美国之音：“中国大陆非要做这个事情不可，无限量的供应资金，它(中国厂商)一定会做起来，只是时间会拖得非常久；美国对它的打压会越来越严格，(美国)一边加压、（中国）一边推进，这两个谁会占便宜呢？还是一样？就是一个比例的问题吧！”
新加坡国际事务研究所资深研究员胡逸山也认为，此事件凸显美国对华的科技制裁存有许多漏洞。他说，中国拥有强大的复制、自我更新的能力，美国单靠围堵封锁，恐未必奏效。
他呼吁美国检讨其高科技制造业逐年被淘空的根本症结，并加大对内投资、重新将发展高科技列入国家重大发展议程，才能保持领先。
“围堵未必凑效，可能比较凑效的方法，反而是以前跟美苏之间、冷战的年代，双方竞相去发展更高科技的武器。”胡逸山对美国之音说。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: