-
日期: 2024-10-27 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 電影 | 字體: 小 中 大
康瑩覺得，電影的未來也許會像日本市場那樣，小規模但精細化的投放，不再是壹部電影吸引所有人。“日本的電影產業相對比較小，他們把電影院開得非常個性化，比如這個街區的影院就放文藝片或老電影，那個街區海外電影會放得多壹些。”
無論如何，電影也許會萎縮，也許會小眾，也許會邊緣，但大抵不至於走向徹底消亡。畢竟對影像與故事的需求是人類與生俱來的本能，從文學到戲劇，從繪畫到網劇、短劇，莫不如是。何況在過往的許多談論中，電影負載的公共性，壹直是其另壹個重要意義的所在。
“社會在不斷原子化，互聯網原住民也越來越宅，我不知道人的本能是不是大過整個時代的塑造。但我不期望人最後變成那個樣子。人是壹個社會性生物，需要公共生活、需要跟現實世界取得連接。電影就是壹種公共生活，電影院是公共生活的空間，這是銀幕和屏幕最大的區別，劇集拍得再怎麼精良，依然跟電影不是壹個東西。不然為什麼每年大年初壹《熊出沒》上映的時候，電影院裡總有那麼多小孩像是歡慶壹樣，孩子是不會表演也不會撒謊的。”金燕對《中國新聞周刊》說。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見