-
日期: 2024-10-29 | 来源: 印象与逻辑 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
事实上，媒体对总统的支持并不会影响选举结果。没有一个宾夕法尼亚州的摇摆选民会说：“我支持某家报纸的立场。”这样的情况绝不会发生。媒体支持候选人实际上会导致偏见，削弱独立性。终止支持是一个有原则的决定，也是正确的决定。1933年至1946年担任《华盛顿邮报》出版商的尤金·迈耶持有相同观点，并且他是正确的。尽管拒绝支持候选人不足以迅速提升我们的信任度，但这是迈向正确方向的有意义的一步。我希望我们更早就做出这一改变，远离选举的情绪。之前的支持决定是缺乏充分计划的，而非某种刻意的策略。
此外，我想明确表示，这一决定并不存在任何形式的交换条件。没有竞选团队或候选人被咨询或告知此决定。此决定完全是我们内部做出的。碰巧在宣布该决定的当天，我旗下蓝色起源公司的首席执行官戴夫·林普会见了前总统唐纳德·川普。得知此事时，我感到无奈，因为这会给那些质疑我们动机的人提供“弹药”。然而，事实是我事先并不知情，甚至连林普也不知情，这次会面是在当天早上临时安排的。这与我们的决定无关，任何相反的说法都是不实的。
从表面上看，我可能并非《华盛顿邮报》的理想所有者。每天，亚马逊的高管、蓝色起源的高管，或者我所拥有或投资的其他慈善机构和公司的人员都会与政府官员接触。我曾经写过，《华盛顿邮报》对我而言是一个“复杂化因素”。这确实如此，但事实也证明，我本身同样是《华盛顿邮报》的复杂因素。"- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见