-
日期: 2024-10-29 | 來源: 印象與邏輯 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
事實上，媒體對總統的支持並不會影響選舉結果。沒有壹個賓夕法尼亞州的搖擺選民會說：“我支持某家報紙的立場。”這樣的情況絕不會發生。媒體支持候選人實際上會導致偏見，削弱獨立性。終止支持是壹個有原則的決定，也是正確的決定。1933年至1946年擔任《華盛頓郵報》出版商的尤金·邁耶持有相同觀點，並且他是正確的。盡管拒絕支持候選人不足以迅速提升我們的信任度，但這是邁向正確方向的有意義的壹步。我希望我們更早就做出這壹改變，遠離選舉的情緒。之前的支持決定是缺乏充分計劃的，而非某種刻意的策略。
此外，我想明確表示，這壹決定並不存在任何形式的交換條件。沒有競選團隊或候選人被咨詢或告知此決定。此決定完全是我們內部做出的。碰巧在宣布該決定的當天，我旗下藍色起源公司的首席執行官戴夫·林普會見了前總統唐納德·川普。得知此事時，我感到無奈，因為這會給那些質疑我們動機的人提供“彈藥”。然而，事實是我事先並不知情，甚至連林普也不知情，這次會面是在當天早上臨時安排的。這與我們的決定無關，任何相反的說法都是不實的。
從表面上看，我可能並非《華盛頓郵報》的理想所有者。每天，亞馬遜的高管、藍色起源的高管，或者我所擁有或投資的其他慈善機構和公司的人員都會與政府官員接觸。我曾經寫過，《華盛頓郵報》對我而言是壹個“復雜化因素”。這確實如此，但事實也證明，我本身同樣是《華盛頓郵報》的復雜因素。"- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見