-
日期: 2024-10-30 | 来源: 中国慈善家杂志 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
多位重病患儿家长向《中国慈善家》表示，近年来他们筹款越来越难，尤其是去年儿慈会9958项目出问题之后，筹款渠道变窄了，于是一些家长将目光转向短视频平台。
“我们这些来自农村的家长，智能手机都没有玩明白，短视频就更不会了，需要有人帮忙。”患儿家长王先生说，病房里经常会有运营人员找到家长，表示可以代运营视频账号，“爱心款五五分成”。
王先生接受了一位运营人员的建议，开设了自己的视频账号。为了逃避平台的监管，账号的注册信息都是王先生自己的，但账号交给对方运营。王先生根据对方指定的拍摄内容，每天都会拍摄一些孩子在医院的日常生活发给对方，剪辑后再配上文字发布。
“有些文字是有夸大的成分，会让人感觉不舒服，但基本事实没问题，为了筹款，我们也没抱怨什么。”王先生说，运营一个月后，王先生的微信收到近1万元的捐款。但好景不长，运营人员有一天告诉王先生，账号被平台限流了。
“对一些求助类的账号，我们肯定会严格监管。”平台工作人员告诉《中国慈善家》，之所以对王先生的账号限流，是因为根据后台数据，平台方怀疑不是王先生本人运营。
关于抽成，运营方和患儿家长一般只有“君子协议”，不会签订书面合同。王先生表示，虽然是君子协议，但自己都会按月将收到的爱心款的一半给对方，“因为这个视频账号是我自己来运营的话，可能都筹不到一分钱。”
在大量的卖惨剧情在网络上泛滥之后，真真假假的需求被混淆，公众的爱心也被稀释了。“这两年我们遇到的求助者都面临这样的问题：关注度降低了。网友主要怀疑事情的真实性，热度一上来，就有人怀疑你是炒作带货。”有11年经验的大病救助志愿者薛飞告诉《中国慈善家》。
在某短视频平台上搜索“救救我的孩子”，出现多个类似账号。
薛飞指出，更严重的问题是，就算求助者自己各方面都做到规范合理，但在目前这种社会氛围中，他们要得到更多的公众关注，承担更多的心理压力，甚至要更多地自我证明，才能筹到钱。因为缺少正规公益慈善机构的支持，一些求助者在收获一定关注度后，也往往会被黑灰产围猎。
经常会有一些大病求助者向薛飞反映，有运营团队联系自己，声称可以帮助策划“热点”来达到筹款的目的。而几乎所有这种“策划”背后，一定会有灰色的手续费、提成、打赏、带货等等。
被践踏的公益伦理
清华大学公益慈善研究院副院长贾西津在接受《中国慈善家》记者采访时表示，卖惨是利用了受益人或弱势群体，让他们相对处境变得更差，以此来获得流量。困境家庭是为了获得筹款，想用卖惨的手段达到目的，已经偏离了公益的初心，也违背了公益伦理。
有观点认为，只要最终能帮到受益人，为考虑传播效果使用一些夸大和渲染情绪的笔法，无伤大雅。
对这种观点，贾西津认为并不可取。“虚假摆拍是把公益当生意，利用了民众的善心。”贾西津说，摆拍也会伤害公众对公益活动的信任，用摆拍的信息获得同情，会动摇和消耗公众参与公益的根基。
而如果视频内容为造假，就已经涉嫌违法，属于诈骗行为。北京京本律师事务所主任连大有表示，如果视频博主虚构事实，摆拍造假，并通过公开网络传播寻求打赏带货，博取社会不特定人群的同情，符合诈骗犯罪主要特征。
今年以来，已经有多人因编造、摆拍卖惨视频受到法律的惩罚。最近的一个案例是，网络主播“小小努力生活”肖某将自己的母亲包装成养母，杜撰自己自幼被亲生父母抛弃、被养母捡回家养大，如今带着养母艰难度日的剧情后，直播间流量猛涨，打赏不断，主页店铺商品销量飙升。9月4日，肖某以及其3名同伙在直播期间，被沈阳市公安局沈北分局民警当场羁押。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见