-
日期: 2024-10-31 | 来源: 体谈 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
10月31日，第十届中国篮球协会会员代表大会执行委员会在北京举行会议，审议通过姚明辞去中国篮球协会主席职务的申请，选举郭振明为新一任中国篮球协会主席。
此刻，距离姚明第一次明确的“辞职表态”，恰巧过去了一年。去年夏秋之时，中国男篮先后经历了世界杯和亚运会两场不尽如人意的战役，姚明在10月接受采访时坦诚地说：“我有两种办法可以承担责任。第一种：辞职回家，上海离这（杭州）反正也挺近的。第二种：把这些东西和问题积累下来、分析出来，制定下一步行动计划。”
当时还听着略带玩笑的揽责，如今成了毫无退路的现实。对于普通球迷而言，在2008年北京奥运会后目送姚明离开舞台中央时的惆怅，和如今与另一个“姚时代”挥别时，心情肯定大不一样。即便他担任中国篮协主席的7年半时间，中国篮球（尤其是男篮）成绩高开低走，并持续在低位徘徊，从联赛、青训、国家队的诸项改革留下太多壮志难酬，但相信真正苛责姚明的球迷并不是多数，毕竟相比起他球员时代的贡献，再差也是功过相抵嘛。
说是无奈，心中总还带着一丝心疼。“做了很多，但没效果”的尴尬，甚至不需要你做多大的官，在普通的打工人心中也很容易引起共鸣。再一边看着姚主席日益增加的体重，以及经常来不及打理的胡子，此刻许多球迷的信众大概有句“辞了也好，是种解脱”的安慰。
从理智客观的视角看，中国篮球近十年来让全国上下难以满意的面貌，与姚明作为球员把我们的期许无限拉高不无相关。待他成为中国篮球的掌门人，却发现他能为危局带来的改变，远不如当年他在场上亲力亲为时。从球场到官场，太多的门道，太多的掣肘，即便在“专业的人做专业的事”形成广泛共识的当下，作为曾经最专业的篮球人，姚明依旧无法甩开膀子。
中国篮球协会，从性质上说是一个全国性群众体育组织，姚明并不算一般意义上的“领导干部”；但篮协重要事项的管理和决定权又落在国家体育总局，姚明又是一个名义上的“体制内人士”。夹在这双重壁垒之间，你要说姚明是好球员而非好干部，似乎也有些牵强……
但起码，姚明是一个从心底里盼着中国篮球好的人，这点绝无争议。
“空降干部”，本就不是篮协主席的常态
时间回到2017年2月23日，在中国篮球协会第九届全国代表大会上，37岁的姚明全票当选新一届中国篮协主席，那也是中国篮协历史上第一次由社会人士担任主席。当时姚明的当选，堪称水到渠成、众望所归。那几年，郎平、刘国梁等体坛传奇纷纷在各自项目中回归“C位”，要么是作为主教练，要么是作为管理者。随着姚明“空降”篮协主席之位，“专业的人做专业的事”这句话的号召力达到了顶峰。
和这次辞职一样，当时姚明就职之前，篮协内部乃至整个篮球媒体圈内，很多人很早就知道了这次人事任命。因为当时伴随着这个结果的，还有一些传闻：这次的任命，是更高层面的决定，级别恐怕要高过体育局的层面。这样不让人意外，毕竟早几年成立的中国足球改革领导小组都由分管科教文体的副总理挂帅，而篮球也同样深受国家领导人的喜爱。更何况，姚明还是一张“国家名片”。
熟悉中国官场运作的朋友一定知道，在体制内的一些关键岗位，“空降”并不是什么稀罕事，甚至是一种常态。可在篮协历史上并非如此，事实上，“空降”的这一重身份还让姚明面临着不被外界所了解的压力。即便他在当时看来，是最懂篮球项目，也最尊重篮球发展规律的人选；可别忘了，他这一干7年半，也把不少原本期望以这个职位为官场跳板的典型官员的仕途给挡住了。
在姚明之前的两任中国篮协的主席，分别是信兰成和李元伟，两人的风格和风评都截然不同。信兰成被描绘为保守派，典型特征就是扶持本土教练，从第一个任内的王非、蒋兴权，到第二个任内的郭士强。其间虽有邓华德、扬纳基斯两次短暂的尝试，但终于还是在2013年“兵败马尼拉”之后，又请回了宫鲁鸣，回到了原先的路。信兰成的第二个任期，他在CBA取消南北分区、缩短赛程场次、改革外援制度等的改变，初衷也都为国家队集训备战让路。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见