-
日期: 2024-11-04 | 來源: 飛花文史 | 有0人參與評論 | 專欄: 陳喬恩 | 字體: 小 中 大
2016 年 9 月 22 日上午 9 時，上海龍華殯儀館。
數萬名身穿黑服的男男女女，面容憔悴地聚集在壹起。
細看之下會發現，每個人的眼角處都沾著點點淚光。
而在她們的最前方，壹朵又壹朵粉色的鮮花正簇擁著壹個笑容明媚的男孩兒。
那是她們最愛的Kimi——喬任梁。
8年前，28歲的喬任梁於家中去世。
他的父母白發人送黑發人，幾近崩潰。
但他們還是強撐著壹顆破碎的心，為兒子舉辦了追悼會。
讓兒子在數萬人的愛與懷念中，走過了最後壹程。
但他們沒有想到，
在他們好不容易走出悲痛的8年之後，會有人將他們再次拉入深淵。
喬任梁父親
舊事重提
2024年的10月15日，是喬任梁的37歲冥誕。
他的父母與他的好友朱楨壹起，為他舉辦了壹個溫馨的派對。
派對上有蛋糕，有零食，還有他最愛的粉色。
這叁個傷心的未亡人聚在壹起，想在這個特殊的日子裡懷念壹下他們朝思暮想的少年。
但他們沒想到，這壹個小小的派對竟然將壹群人卷入了輿論的漩渦。
喬任梁冥誕過去沒多久，網上突然出現了壹大波關於“喬任梁死亡真相”的帖子。
那些帖子，用血腥殘忍的圖片和驚世駭俗的文字，繪聲繪色地描述了壹場暴力殺人案。
案件受害者當然是喬任梁，加害者是富贰代王思聰。
而朱楨，則成為了見死不救的幫凶。
帖子經過大量傳播之後，無數不明真相的群眾開始義憤填膺。
他們站在正義的高台上，拿著名為真相的利劍。
壹次又壹次地刺向8年前靈堂中的那具身體。
已死之人當然無法回應他們。
於是憤怒的人群，便將戾氣全都撒在了未亡人的身上。
壹開始，他們只是跑到朱楨的社交平台下面質問。
結果被朱楨怒懟，並要求他們當面對質。
他們當然不敢。
他們所有的“證據”都來源於道聽途說，根本無法立足。
更何況他們根本就不想深究真相，他們只想“伸張正義”。
所以他們惱羞成怒，將所有的“可疑之人”都劃進了自己的攻擊范圍。
多位明星受牽連
對朱楨的辱罵尚未結束，網民們便將他們的“正義之刃”伸向了下壹個目標：
包貝爾。
在網友們所謂的“真相”中，包貝爾也是8年前那場殺人案的參與者。
所以他理應受到“正義的制裁”。
於是群情激奮的網友們湧到包貝爾的直播間，對他破口大罵。
各種肮髒的字眼和惡毒的詛咒在屏幕上滾動播放，反復鞭屍著包貝爾這個“殺人犯”。
除了包貝爾，林更新的直播間也成了“正義網友們”的聚集地。
畢竟林更新與王思聰的關系，是眾所周知地好。
並且在網友們的“真相”中，林更新扮演的是“分屍者”的角色。
這妥妥的“劊子手”，怎麼能輕易放過，必須狠狠地“制裁他”。
於是正在進行正常商務直播的林更新，莫名其妙受到了壹大波網友們的“正義之刃”。
“血債血償”、“幫凶”、“喬任梁”……
這幾個字眼在直播間大屏上飄來飄去，讓林更新與主持人都尷尬不已。
如果這是林更新的日常直播，他尚且可以發動他的“毒舌技能”直接回擊。
但這是簽了合同的商務直播，他唯壹能做的就是關閉評論。
相較於林更新的“沉默以對”，朱楨和包貝爾就直接得多了。
朱楨之最開始是在評論區回懟，後來直接專門發文章回應：
“你們可以編故事，但別來質疑我的為人。”
包貝爾則直接在直播間與網友進行了對線：
“這咋可能是真事，這都不長腦子。”
除了正面回應，他們兩人還都進行了報警處理。
不過可能因為牽扯過廣，目前警方那邊還沒有給出答復。
不被相信的真相
喬任梁的死亡，其實早在8年前就遭受過質疑。
那個時候也是各種謠言滿天飛，硬生生將喬任梁的自殺傳成了凶殺。
當時喬任梁的父母與經紀人，就對此事進行過澄清。
雖然相信的人不多，但好歹讓事情的熱度降下去了。
誰能想到，8年之後，謠言再次甚囂塵上，比之上次有過之而無不及。
經紀人當年的辟謠
可憐喬任梁父母壹把年紀了，還要多次出面辟謠。
第壹次，他們在自己的賬號評論區進行文字辟謠。
明確表示，喬任梁是死於抑郁症。
但正義網友們不聽。
他們固執地認為，老兩口這是被人威脅了，不敢說實話。
為此，他們還不斷翻看老兩口的視頻與直播，企圖找出蛛絲馬跡佐證自己的猜想。
眼看網友們不相信，喬任梁父母沒辦法，只好進行贰次辟謠。
這壹次，他們特意錄制了視頻。
就是為了防止網友們說辟謠的不是他們本人。
結果視頻放出去之後，網友們又變了壹種說法。
說他們倆懦弱自私，為了錢不給親兒子伸冤。
這下老兩口真沒辦法了。
無論辟謠多少次“我沒有”，都被按住頭說“不，你有”。
這放誰身上，誰不崩潰。
更何況是兩個經歷過喪子之痛的花甲老人。
他們8年前的傷痛尚且沒有完全愈合，如今便又要再揭傷疤。
如何能不痛苦呢？
謠言對喬任梁父母的傷害之大，就連陳喬恩都再也無法忍受。
11月3日凌晨，她在社交平台發文：
“謠言止於智者，請讓逝者安息。”
當然，陳喬恩的辟謠同樣沒有“勸”回網友們。
他們的態度自始至終都只有叁個字——“我不信”。
結語
有的時候仔細想想：
網友們對於“喬任梁之死”的熱忱真的是出於關心嗎？
其實不見得。
若是真的關心，他們應該做壹些更有意義的事情。
比如每年在他的忌日為他送去壹束花，比如適當地關心他年邁的父母……
但是他們沒有，他們選擇在網絡上“扞衛正義”。
相比於關心，他們更多的是壹種渴望。
渴望刺激，渴望獵奇。
渴望看到平靜世界表面下“深不可測的惡意”。
渴望自己參與其中，成為幻想已久的英雄。
這些渴望是人的天性，但卻不能成為“施暴”的理由。
謠言止於智者。
希望大家都能做到“不信謠，不傳謠”，還網絡壹片綠色空間。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見