-
日期: 2024-11-07 | 来源: 外滩教育 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
跟我们以往在美剧中看到的不同，差学区的学校着装要求反而比较严格：
学生必须穿学校要求的POLO衫，扣子也要规规矩矩地扣上去;
不允许穿低领衣服，不能露胸;
服装颜色只能是黑白灰加上学校校服颜色，比如Annie所在学校就加上了黄色;
像美剧中个性的另类服装更是被严令禁止。
为什么学校连学生的日常着装都关注得如此细致?其实，Annie很能理解这样“很不自由”的规定。“差学区的小孩自律性比较差，在家里也没有家长陪伴和教养，所以必须有规矩制度的硬性要求去规范他们，否则就会乱套。”
家长在孩子的生活教育中已然缺位，那就更少有家长去关注孩子的日常学习了。
比如最常见的开家长会。Annie说，差学区的家长很少有时间会参会，也很少跟老师沟通自家孩子的情况。“他们要打好几份工，要照顾好几个孩子，已经自顾不暇了，又怎么会有时间呢?”
尽管差学区的家长一般都很忙，很难关心孩子的教育，但仍然有家长会在意孩子的情况。“有个孩子的妈妈是大学的教授，经常会给老师发邮件，每次家长会也会积极地参加。”
但这样的情况毕竟是少数，Annie待在差学区学校一年，遇到能上心的家长屈指可数。
教育的底色带着家庭背景的印记，差学区的“差”饱藏着现实的妥协和无奈。
学区之别，看的就是父母收入。
有积蓄的家庭购入价格较高的房子，孩子就被划分到好学区入学;
收入较低的家庭买的房子价格更低廉，孩子自然也就被划分到了差学区。
教育的分水岭，阶层和出身毋庸置疑。与其说学区的好坏在于学生表现，不如说其根本仍是家庭背景与学校环境的合力。
当一所学校相聚的，都是同层收入家庭出生的孩子时，环境的影响力便自然而然地发挥到了极致：相似的家庭背景、相似的成长轨迹、相似的思想观念...... 差学区的“差”，是对每一代的路径重复。
好的教育不一定高价
遵循同样重复路径的，还有美国精英一代。以高学费和优质师资为特色的美国私校，长期以来，牢牢占据着精英家长们的目光，为孩子选择价格高昂的私校，似乎成了他们的投资首选。
但资源往往有限，而教育的选择也不只一种。对于想要带给孩子好的教育，缺乏足够经济支持的美国中产来说，好学区的公立学校，同样是个“香饽饽”，主打一个“性价比”。
根据最新的数据，常春藤盟校(藤校)的生源中，公立高中和私立高中的录取比例大约为3:2.具体到某些学校，例如哈佛大学，公立高中的学生比例最高，达到62.70%。
就拿在镇上居住的华人来说。他们几乎都是附近大学教授组成的家庭，一般都很注重孩子的教育。
“整个片区的华人，包括亚洲人都很少，而其他族裔的分布都比较平均。附近大学的华人教授年收入在10万美元左右，收入支撑不了高昂的私立学费，会把孩子送进好学区的公校。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见