-
日期: 2024-11-10 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 啃老 | 字體: 小 中 大
畢業工作、買房安身、結婚生子，傳統“社會時鍾”將年齡標好了刻度，裹挾著年輕人打卡式步步向前，脫軌或延遲都成為“非常規選擇”。
近日，復旦大學中文系教授梁永安卻提出“有條件的年輕人畢業後可以考慮啃幾年老”的觀點，引發廣泛討論。
他表示，“啃老”並非不勞而獲、消極躺平，而是重要的自我探索過程。年輕人畢業後無須急於工作，應當趁年輕挖掘興趣、理解世界的多樣性，體驗不同生活方式，建立更寬廣的人生觀念。即使花兩叁年探索世界後沒有很快得到太實際的回報，但還是擁有了不壹樣的過程，看過世界和生命的顏色，未嘗不是壹種“滿載而歸”。
在不少人看來，“啃老”壹說推翻了傳統社會時鍾、打破傳統代際模式，也頗有幾分理想主義色彩：在諸多人努力追求確定性的時代，卻強調保持“不確定性”的意義；在學歷擠壓、職業焦慮的現狀下，畢業即工作並非唯壹路徑。
“到跨文化、跨文明的時空裡拓寬生命體驗，或許會獲得新的自我關照。”
“別輕易放棄探索自己的才華點，要努力活到自己的天分上去。”
“不管是時代的資源，還是當代年輕人的學識、認知資源，都不應該被浪費。”
在梁永安眼中，置身於中國現代社會的城市化、中產化發展軌跡之下，年輕人積蓄精神力量、拓寬創造空間，將成為中國社會轉型的重要動能。當下每壹個青年的個體選擇，終將匯集為河流的形狀，成為社會潮湧奔流的方向。這也成為他反復敘說的意義。
對話梁永安
澎湃新聞：關於“提倡有條件的大學生畢業之後啃幾年老”，可否介紹壹下你說的“啃老”是什麼含義？這樣的建議有什麼具體的語境嗎？
梁永安：關於建議年輕人畢業後先啃老幾年，這樣的話我其實在多個場合提到過不止壹次。所謂“啃老”並非指追求安逸、直接躺平、不勞而獲。而是建議年輕人在大學剛剛畢業之後，先不著急直接投入工作。在找到理想工作之前，可以給自己兩叁年時間，慢下來探索自我、理解差異、認識世界，建立更寬廣的人生觀念，如此能幫助他們走得更遠。
在我看來，壹個年輕人如果按部就班地從畢業到就業，過程中會存在壹定的“缺環”，也就是缺少自我探索階段。沒有走過世界，就沒有能力理解世界的廣泛和差異性，眼下雖然安穩，但後面會缺失競爭力和生長力。
其實這樣的建議有壹定的語境。按照社會人口統計，現在中國18到24歲年齡段的年輕人，受高等教育的比例是有史以來最高的。這批受過良好教育的年輕人，理應擁有更高質量、更具創造性的發展。
但目前的現實情況是，大學生面臨的就業形勢嚴峻，學歷擠壓現象較為嚴重，年輕人選擇的質量開始下降，人生的可能性更加逼仄。甚至有不少人覺得畢業後無業會被判定為“失敗”，為了逃避“無業焦慮”，有時候會倉促地選擇壹份工作就起步。但如果將就選擇不喜歡的工作，年輕人很容易在工作壹段時間後，出現職業倦怠。
我希望年輕人能夠意識到，目前的工作選擇空間只是被前壹代人建構出來的，這個世界上除了既有的社會分工體系外，還有很多工作選擇的“空白”。年輕人應該盡量避免受限於被規定好的狹窄勞動空間，而去探索更多未知的、富有活力的增長點。很多時候，思維的受限是“只緣身在此山中”，所以我覺得可以考慮借鑒國外“gap year（間隔年）”的工作性旅行方式，前往跨文化、跨文明的空間裡體會生命應該怎樣過，再回頭看就可能形成新的自我關照。這不僅是對年輕人個體的意義，還有對整個社會發展的長遠意義。
在進行跨文化體驗時，有時需要外部資源支持壹下，才能擁有前進探索的自由，這就形成了“啃老”壹說。就像梵高依靠弟弟的支援才能自由地作畫，肆意發掘天賦；巴爾扎克大學畢業之後不願從商，家人雖不滿意但也勉強同意給他叁年的生活資金，他才得以堅持寫作。此刻的“gap year”並非游手好閒，恰恰相反，是為了更遠期的成長性而投資，甚至是對長期發展更有思考、更有規劃的體現。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見