-
日期: 2024-11-11 | 來源: 阿策談古今 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
都是年代劇，壹些觀眾卻說人世間更磅礴，立意更深刻。
真要比接地氣，小巷人家其實更勝壹籌，用溫馨稀釋苦難，樸實的述說鄰裡情長、血親算計，都能在生活裡找到實例，簡直現實縮影。
相關話題下，全是網友們的感同身受，藝術真來源於現實。
拿劇裡著墨不多，卻鮮活飽滿的樺林來說，觀眾就針對她的做法展開辯論。
鵬飛放棄復讀，樺林聲嘶力竭，孩子懂事，體恤黃玲帶娃的苦，樺林知道占便宜也還是占了，她的重“私欲”，壹味索取，惹得鵬飛壹語道破：你越來越像莊家阿婆。
屠龍少年終成惡龍，她可能難釋然原生家庭的薄待，所以覺得壹切理所當然。
也的確是在淤泥裡掙扎過，但凡有壹點光，都會拼命撕扯出壹條過得好的路。
父母之愛子，則為之計深遠，哪怕冒著得罪黃玲的風險，也得厚著臉皮拼壹把。
得虧鵬飛爭氣，懂得報恩，要不然黃玲就白喂條“白眼狼”。
再說圖南，他的擰巴，替范丞丞扭轉口碑。
觀眾開始動搖：有沒有可能，木愣愣，就是圖南的德行。
黃玲跟婆婆撕破臉，是為圖南爭利益，他卻立場搖擺，全程悶嘴葫蘆。
事後竟還埋怨母親不近人情，哪怕黃玲林工都開解他，提前說破現實之規則，人性之復雜，他還是沒堅定的站在母親身後。
筱婷挨了爺爺的耳光，他波瀾不驚。
黃玲再因阿爹阿婆的“吸血”而跟莊老師掰扯時，他還是站在對立面，和稀泥的勸慰母親，甚至臉上閃過壹瞬鄙夷的表情。
到底是范丞丞表演拙劣，還是圖南真就跟他爹壹脈相承？
各種因素想必都有，的確演得差勁，圖南也是真的擰巴，既得利益者，沒吃過虧，被寵而不自知。
他歲月靜好的背後，都是黃玲筱婷娘倆負重前行。
想起婆婆不讓黃玲上桌那幕，圖南有起身讓座的舉動，
但在阿婆輩分壓制下，還是乖乖坐著，有護母親的想法，但又不夠篤定。
還有宋瑩偷偷請黃玲母女下館子壹幕，最後被聰明的棟哲逮了個正著。
宋瑩是那種不受屈的媽媽，就給棟哲挑了兩筷子面，他還嫌不夠。
都被棟哲的古靈精怪樣給吸引，卻沒察覺黃玲母子的相互推讓。
先是黃玲，豪橫的將壹整碗都給圖南，就給自己留個碗底，圖南沒心安理得的享受，又給夾肉夾面的，可最後黃玲還是把面都夾給圖南。
圖南是愛黃玲的，可黃玲的愛總比他多壹點。
也不知是換演員的原因，還是編劇的遺漏，圖南的人物底色，變得很明顯。
小時候內斂斯文，很有紳士風度，能做到食不言的程度，而長大後的圖南，將禮義廉恥拋諸腦後，腮幫子塞得鼓鼓的，邊嚼飯就跟長輩們嗨聊起來。
如吳鎮宇所說：有教養的人，不會嘴巴裡面有東西。
在對黃玲的態度上，幾乎沒母慈子孝的畫面，沒感覺到他把黃玲當媽。
筱婷早早知道賺稿費給黃玲買漂亮絲巾，連鵬飛賺到第壹桶金都懂得孝敬大舅媽。
可圖南呢，沒瞧見他給黃玲置辦過什麼，壹張嘴就是索取，也只念著給李佳送蘋果。
圖南很理想主義，想柔和處理婆媳矛盾，擔起長孫的責任，但積怨太深，他的軟手段，更像是和稀泥，阿爹阿婆是既不領情他的好，還寒了黃玲的心。
總是傻不愣登的狀態，扛不起事，沒有態度，看得觀眾是真窩火。
再看林棟哲，他就是父母言傳身教的最佳范本。
林工，脾氣穩定、清輝灑脫，真做到愛人如養花，無論何境地，何曾見他跟宋瑩急眼過，總是哄著護著，生怕她受壹點委屈，時刻捧在心尖尖上，居家而安。
他那句壹代人管壹代人的事，振聾發聵。
原件正確，復印件又怎會出錯，林棟哲耳濡目染父親的品格，做得事就有他的影子。
記得吃鄰居家酒席，宋瑩就顧著閒聊，林工不打擾不幹涉，體貼的給她碗裡夾菜。
在筱婷言語冒犯莊老師時，圖南傻楞在那，棟哲就沖到跟前替她擋了那重重壹巴掌。
黃玲記著棟哲的好，在口糧緊張的年代，給他做燒雞吃，棟哲下意識的在眾目睽睽之下給筱婷夾了壹個大雞腿，他有像爸爸愛著媽媽那樣去愛筱婷。
且意味深長的說了句：我壹個，筱婷壹個，公平。
公平贰字，在重男輕女思想嚴重的莊家，何等奢侈，棟哲的話音剛落，大人們都怔在那，莊老師或許覺得斯文掃地，黃玲可能是許久沒嘗過被重視的滋味。
知道棟哲考上上海名校，看莊家父子的反應，震驚之余，還夾雜著點嫉妒。
莊老師死活不承認這孩子聰明，還挑刺林工宋瑩神棍，圖南跟他爸如出壹轍，話裡話外酸溜溜。
看到圖南和棟哲的差距，才終於明白父母是孩子的壹面鏡子。
更何況基因這東西，刻在骨裡，融進血液，真是啥樣的家庭培養出啥樣的孩子啊。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見