-
日期: 2024-11-12 | 来源: 圈里的甜橙子 | 有0人参与评论 | 专栏: 张艺谋超生 | 字体: 小 中 大
2、电影解说毁了电影？
笼统地说电影解说毁了电影自然是不全面，因为电影解说并不是只有所谓的“三分钟电影解说”。
也有相当一部分博主，比如“木鱼水心”“电影最top”等坚持做长视频电影解说的博主显然就不在张艺谋所批判的范围内。
这类电影解说通常都比较长，往往在一个小时上下，有些详细的电影解说甚至比电影本身还要长，这种类似于“拉片”的电影解说对于电影普及是有好处的。
所谓“拉片”是一种解读电影的方式，需要一定的专业性和学术性，往往要把一部电影翻来覆去，来来回回地看，最后才能做出好的拉片。
像是“小鱼陪拉片”做的长篇解读《霸王别姬》的视频，每一期的时长都在三十分钟左右，最后整整做了九期，远远超过了《霸王别姬》原电影的时长。
在解说中，博主需要结合时代背景，视听语言以及演员表演等内容做分析，这也是很多电影行业初学者或爱好者必须要经过的一关。
但是三分钟电影解说可不讲究这些，三分钟电影解说制作相当粗糙，很多时候都是同样的文案重复的用AI朗读，追求的就是用尽可能短的时间把电影的故事讲完。
这对于一些电影来说就非常致命了，因为有些电影编剧会刻意地在结尾留下一个大反转，经过了前面一个多小时的铺垫，最后的反转会给观众意想不到的冲击。
可是三分钟电影解说直接就把这个悬念扔了出来，导致很多观众在真正观看电影的时候索然无味，就好像侦探故事上来被剧透了凶手一样。
除此之外，电影作为第七艺术可并不仅仅是讲故事的艺术，而是一个综合了视觉和听觉感受，融合了多种艺术形式的艺术。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见