-
日期: 2024-11-12 | 來源: 圈裡的甜橙子 | 有0人參與評論 | 專欄: 張藝謀超生 | 字體: 小 中 大
2、電影解說毀了電影？
籠統地說電影解說毀了電影自然是不全面，因為電影解說並不是只有所謂的“叁分鍾電影解說”。
也有相當壹部分博主，比如“木魚水心”“電影最top”等堅持做長視頻電影解說的博主顯然就不在張藝謀所批判的范圍內。
這類電影解說通常都比較長，往往在壹個小時上下，有些詳細的電影解說甚至比電影本身還要長，這種類似於“拉片”的電影解說對於電影普及是有好處的。
所謂“拉片”是壹種解讀電影的方式，需要壹定的專業性和學術性，往往要把壹部電影翻來覆去，來來回回地看，最後才能做出好的拉片。
像是“小魚陪拉片”做的長篇解讀《霸王別姬》的視頻，每壹期的時長都在叁拾分鍾左右，最後整整做了九期，遠遠超過了《霸王別姬》原電影的時長。
在解說中，博主需要結合時代背景，視聽語言以及演員表演等內容做分析，這也是很多電影行業初學者或愛好者必須要經過的壹關。
但是叁分鍾電影解說可不講究這些，叁分鍾電影解說制作相當粗糙，很多時候都是同樣的文案重復的用AI朗讀，追求的就是用盡可能短的時間把電影的故事講完。
這對於壹些電影來說就非常致命了，因為有些電影編劇會刻意地在結尾留下壹個大反轉，經過了前面壹個多小時的鋪墊，最後的反轉會給觀眾意想不到的沖擊。
可是叁分鍾電影解說直接就把這個懸念扔了出來，導致很多觀眾在真正觀看電影的時候索然無味，就好像偵探故事上來被劇透了凶手壹樣。
除此之外，電影作為第柒藝術可並不僅僅是講故事的藝術，而是壹個綜合了視覺和聽覺感受，融合了多種藝術形式的藝術。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見