-
日期: 2024-11-13 | 來源: 香港01 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
而赫格塞斯作為川普的長期支持者，又缺乏共和黨、伍角大樓的政治根基，基本上就任後也只有川普能依靠。從這個現實來看，赫格塞斯別無選擇必須在關鍵政策上與總統立場壹致，確保政策執行符合川普想法，盡可能避免來自“建制派”的掣肘，同時控制國防部的內部異議。
當然，川普任命赫格塞斯不是沒有潛在風險，且前述優點就是最可能的現實缺點：赫格塞斯缺乏國防管理經驗。
從資歷來看，赫格塞斯未曾擔任高級軍事指揮職位或國防管理崗位，缺乏對於大型軍事組織的管理經驗，對政策執行的細節掌握恐怕也相當有限，未來可能難以處理軍事管理業務。且伍角大樓具有高度專業化的官僚體系，對非專業背景的領導可能產生抵觸情緒，赫格塞斯若無法協調內部利益和達成共識，可能影響國防政策的實施效率。
當然，“美國優先”政策的推動也可能觸發其他風險，包括減少對於盟友的防務支持、要求盟友增加分擔，都可能引發美國與盟國的外交摩擦，長遠來看也可能削弱美國在國際聯盟中的領導地位，並讓“多極化”趨勢推進得更明顯。中東就是壹個明顯案例，沙特之所以在近年強化與中俄的互動、並在2023年選擇與伊朗復交，關鍵就是美國決定撤出中東，無法再為海灣阿拉伯國家提供足以抵御伊朗威脅的安全保障與承諾，導致沙特開始尋求歐亞其他大國合作，以平衡對美依賴。
不過無論結果如何，任命赫格塞斯擔任國防部長，都體現了川普的“非傳統”政治風格，也反映了新總統的政治意圖：滿足部分保守派支持者期待、貫徹“美國優先”的政策姿態、減少建制派幹預乃至控制伍角大樓。顯然，在自己已到最後壹任、這次又橫掃全美的情勢大好下，“川普2.0”更有底氣也更有動機，任命自己想用、又確保聽話的人，來實現第壹任的未完待續，而赫格塞斯既是典型案例，也可能不是唯壹孤例。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見