-
日期: 2024-11-13 | 來源: 鄧聿文 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
但台灣是美國的核心價值，是否就意味著當中國大陸武力攻打台灣時，美國就壹定會派兵來設防台灣？這個問題現在不好明確判斷，因為涉及很多因素，比如美國民意反對還是贊成，戰爭的時間是長還是短，如果戰爭像大陸聲稱的壹天或者幾天就結束，美國想派兵都來不及。有些因素可能還是現在想不到的，要美國的總統去判斷若幹年後才可能出現的事情，變數太大，沒法作出壹個肯定或否定的回答。即便像拜登說的那樣會出兵協防，屆時未必就壹定會協防，而即便現在說不協防，屆時未必就壹定不會協防，要看當時的情景和狀況。
雖然川普競選期間的涉台言論看起來不很舒服，然聽其言更要察其行。川普在第壹任期對台灣總的來講還是不錯的。賣給台灣更多的武器，派高官來台，出台了台灣旅行法等，此法是繼台灣關系法後美國又壹部重要的關於台灣問題的國內法。任期末尾，時任國務卿彭皮奧就根據該法解除了對台灣官員來美出訪的層級和地點限制，應該說這是台美關系的重大突破。縱觀川普第壹任期的對台政策及其處理手法，雖然他本人未必對台灣有多重視，但他把它交給白宮的國安團隊具體負責，而國安團隊對中國是清壹色鷹派，挺台抗中。
川普第贰任期估計還是會延續這個處理模式。在川普的個人認知裡，台灣可能確實顯得不太重要（台積電除外），但今天的美中關系比肆年前更具對抗性質，他將選出的國安團隊對中國也更帶敵意。這些具體負責對台事務的人，不會忽視台灣的戰略價值。
※作者：鄧聿文，獨立學者／中國戰略分析智庫研究員- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見