-
_NEWSDATE: 2024-11-15 | News by: 美国之音 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
建造技术与时程
姚诚表示，中国已经走完滑跃航母、弹射航母的路，下一步必然追求核动力航母。他认为，四川郊区的基地在为核动力航母做准备的可信度很高，中国的核工业也已经具备建造核动力航母的技术。如果以常规动力航母是中国“十四五”的规划来看，核动力航母估计会在“十五五”跨度到“十六五”之间问世，也就是差不多在2030年左右。
此外，从良好率、出动率，以及维修率估算，中国至少要建造四艘核动力航母才够用。在中国现有辽宁舰、山东舰和福建舰三艘航母后，他研判，第四艘航母应该是福建舰弹射改良后的姐妹舰，至少要到第五艘才有可能是核动力航母。
姚诚说：“四艘(核动力)航母的情况下，他基本上可以保证两艘航母的执行任务，你一艘就不行，两艘也不满足，我认为他是应该造四艘。”
获俄罗斯协助？
台湾海军退役军官、现任台湾战略研究学会秘书长常汉青在接受美国之音采访时表示，中国发展核动力航母的过程是否获得俄罗斯协助，是另一个观察重点。虽然俄罗斯本身没有核动力航母，但拥有核动力潜艇和核动力破冰船，其推进技术也跟航母相通。而俄罗斯“台风级”潜艇的核反应堆很大，比一般的核动力潜艇都还大，也有可能成为中国摸索的对象。如果俄罗斯有提供相关资料或技术，将可使中国减少很多弯路，缩短研发进度。
台湾一位不愿具名的军事专家艾瑞克(化名)对美国之音表示，中国军工发展有几个逻辑：第一，摸着(美国)石头过河(逆向工程或抄袭)。第二，小步快跑。第三，制造一代、预研一代、探索一代。第四，军工部门对于先进技术发展极为保守与审慎，在没有把握的情形之下，绝不会对外透露消息。
钍基熔盐堆优劣
他说，中国当然也可以复制现有的核动力潜艇或是美国核动力航母的技术，但中国现在有了更新、可用于航母的核反应堆技术——钍基熔盐核反应堆技术，就是以金属钍替代传统的铀燃料。从中国军工发展逻辑可以了解，去年底中国发表的巨型核动力货柜船，实际上代表了中国核动力航母已经进入研制阶段，“往中国梦又迈前了一步”。
艾瑞克表示，钍基熔盐核反应堆相比美国福特号航母以铀为原料的A1B核反应堆更加安全、小型化、维护简单、经济性高、能量燃效高，没有炉芯熔毁的危险，产出的废料也相对安全。此外，中国的钍资源蕴藏量丰富，目前地壳中的探明量为铀的三到四倍。中国目前已经在地层中发现30多万吨的钍矿，约可用两万年。
不过他也说，在材料方面，因为钍基熔盐核反应堆在高温和强腐蚀性氟盐环境下运行，这对材料的耐久性提出了极高的要求，造成其大修周期较短，大约是15年左右。跟尼米兹级的大修周期25年和福特级的50年相比，钍基熔盐堆的核动力航母的运行与维护成本会大幅提高。
中国一旦发展出核动力航母，将成为世界上除了美国和法国之外，第三个拥有核动力航母的国家，可跻身世界一流海军强国的行列。
美国国防分析师本·刘易斯(Ben Lewis)对美国之音表示，核动力航母将显着提高中共解放军向第一岛链以外投射力量的能力。与核动力潜艇一样，拥有核反应炉的航母不需要依赖柴油供应线来维持在海上航行。除非有其他供应和维护方面的考虑，否则核动力舰艇理论上可以无限期地停留在海上。就中国而言，这将使他们能够进一步深入太平洋，并在第一岛链之外活动更长的时间。
延伸至第三岛链与印度洋
台湾战略研究学会秘书长常汉青表示，中国如果只想在西太平洋活动，使用传统的常规动力航母其实就已足够，但是如果想要走向更远的第三岛链夏威夷附近海域或是印度洋，就必须要使用核动力舰艇，因为就不会有加油的问题，可以执行长时长航的航行。而且核动力航母可以装载更多的舰载机，战斗力更强大。
常汉青说：“那对它(中国)来讲，我的延伸打击能力可能延伸到第二岛链到第三岛链区域，甚至到美国的东岸，就是东太平洋的位置。”
他说，中国发展核动力航母后，相对应的国家战略有可能发生改变，但解放军海军的战略到底要走到哪里，是要真正对美国形成军事威胁，还是因受到美国的军事压迫而必须采取相对应的抵抗能力，这是两个不一样的逻辑。
常汉青说，如果中共想要发展成全球霸权，就一定要成为全世界的海军。但在欠缺海外军事基地的情况下，中国目前在非洲吉布提的基地，甚至称不上是基地，因为它并不具备海军重大维修或整补，以及情报来源的功能，而只是一个可以停泊的“休息站”而已。
他说，中国不像美国拥有800多个海外基地，可以实施全球战略与全球打击。中国如果不建立海外中继基地的话，就永远不可能成为全球霸权，充其量只能成为西太平洋的区域霸权。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见