-
日期: 2024-11-25 | 來源: 酷玩實驗室 | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
其它“御叁家”雖然也可以說，有著部分技術誇大宣傳、商業模式不清晰的問題，但畢竟是各自領域龍頭企業，就像OpenAI不能簡單看它虧錢就說它沒前途壹樣。他們最終靠著成功上市，融資續命，躲過壹劫。
唯獨留下柔宇慘淡收場。
破產塵埃雖落定，但這場曾估值肆百多億的明星大敗局，值得再嘮嘮。
首先，在發展路徑上，柔宇科技早期縱有驚艷樣品，但後期仍未摒棄對PPT畫大餅模式的路徑依賴。
不關心真實市場需求，不考慮能否成功量產，只要壹直有融資續命，就要壹條路走到黑，把夢越吹越大。
對當年覺得遍地是錢，頭腦火熱的投資人們來說，只要有噱頭關注度，感覺能搶占市場先機，就爭先恐後地砸錢。
雙向奔赴背後，全柔性屏發展路線留下了諸多致命問題。
基於自研ULT-NSSP技術搞出來的全柔性屏，但依舊是IGZO技術打底，較大的屏幕黑邊與顆粒感，對於當時追求超高分辨率的主流手機廠商來說，競爭力不大，實際商用價值大打折扣。
同時，柔宇引以為豪的ULT-NSSP技術卻無法保證產品的良品率，柔宇從來沒有公布過良率，但柔宇獨董劉姝威在《拯救柔宇》壹文中“非官方”地提及了2021年深圳專業機構考察後的良率僅為81.6%。
技術吹得再厲害，什麼低成本少工序，光良率就差這麼大壹截，總成本不還是上去了？哪裡能接到廠商訂單？2019年，公司全柔性顯示屏產量31.4萬片，銷量僅5.27萬片。
在柔宇擰巴之際，其它廠商在本就成熟的LTPS技術上，把IGZO技術結合起來，補掉了原有的短板，完成了技術迭代，形成了全新的LTPO（Low Temperature Polycrystalline Oxide 低溫多晶氧化物）技術，最終讓柔宇本就不多的先發優勢蕩然無存。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見