-
日期: 2024-11-26 | 來源: 聯合早報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
本文的主要論點是，美國自由派（如《紐約時報》社論作者）在最近幾拾年裡犯了叁個戰略錯誤，導致川普當選。
第壹個錯誤是忘記“自由主義”乃建立在“自由”和“平等”兩大支柱之上。當代美國自由派已忘記自由主義奠基者的智慧，如18世紀哲學家讓—雅克·盧梭在其開創性著作《社會契約論》中強調“自由”和“平等”是社會治理的基礎。川普在2016年當選，並在2024年再次當選的主要原因，就在於本應受到自由主義“平等”理念保護的美國底層50%的人口，在過去幾拾年中生活水平反而停滯不前。
近代最有影響力的美國自由主義哲學家是約翰·羅爾斯（John Rawls）。他生於1921年，卒於2002年。我有幸曾見過他壹面。事實上，我的碩士論文就是關於他的名著《正義論》。這本書最有力的論點之壹是，社會中最富裕階層的財富增加，只有在最貧困階層也能受益的情況下，才是合理的。
在叁藩巿，商店行竊變得非常嚴重，以至於壹些商店現在用掛鎖鎖上冰箱，並綁上鐵鏈。
羅爾斯在《正義論》中寫道：“應該調整社會和經濟的不平等，使得社會中處於最劣勢的成員受益最大。”然而，在過去的幾拾年裡，美國的情況恰恰相反：富者愈富，貧者愈貧。冷戰結束後的1992年初，最富有的0.1%人口掌握著8.9%的美國家庭財富，而最底層的50%人口則掌握著3.8%。到2024年，最富有的0.1%人口所掌握的美國家庭財富已升至13.6%，而最底層的50%人口所占份額則下降到2.5%。
我在《中國贏了嗎？》壹書中用了壹整章來解釋為什麼美國實際上已變成壹個“金權政治”社會——壹個支持富人而忽視窮人的社會。這就是為什麼我們會看到美國窮人投票給億萬富翁川普的矛盾結果。原因何在？他們想投票給壹個能夠痛擊華盛頓特區建制自由派的人。2024年選舉的另壹個矛盾之處在於，建制自由派對川普的抨擊和蔑視越多，就越能說服美國窮人，尤其是白人工人階級，投票給川普。
希拉裡在2016年總統選舉中稱川普支持者為“壹群可憐蟲”，卻極大地幫助了後者。在2024年大選前夕，現任總統拜登稱川普支持者為“垃圾”。自由派不斷蔑視川普，讓他獲得包括大量非裔美國人和拉丁裔在內的工人階級的支持，這些人對美國建制自由派精英階層極其不滿。
2024年10月1日，國際碼頭工人協會 ( ILA ) 的港口工人參加美國維珍尼亞州樸茨茅斯維吉尼亞國際門戶的罷工。（Reuters）
自由派犯的第贰個戰略錯誤是，未能有效回應川普將身份政治作為競選核心的策略。川普和他的共和黨同僚利用反跨性別言論作為鼓動選民的有效政治工具，包括毫無根據地聲稱，兒童在未經家長同意的情況下在學校接受變性手術。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見