-
_NEWSDATE: 2024-11-26 | News by: Newtalk | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
乌克兰使用 ATACMS 飞弹袭击布良斯克的俄罗斯兵工厂。 图：翻摄自 Tendar X 帐号
拜登出题考川普、普京？“3周年”开打核战？
平心而论，既然俄罗斯在战略上必须直攻美国本土才是最有利选项，那么在1月20日“好朋友”川普上台前，应该会停留在“虚张声势”的阶段，但也不能排除使用战术性、低当量核武进行“底线测试”。只是拜登把美国政权和平转移给川普，却故意把世界局势搞得非常不和平，留下烂摊子让川普收拾的“借刀杀人”之计，恐怕反而让拜登留下臭名；而川普最后若真能解决危机，将一举扭转狂人形象，变成足智多谋的善人。对拜登、对美国民主党而言，这步棋可说下得糟透了。
有分析指出，川普极力宣传和谈，但明显偏向俄罗斯与普京的态度，反而可能刺激战斗各方，赶在和谈之前拿下最多领土与战略优势，所以才会有放行使用ATACMS攻击俄境，只是在时空条件下，这时候的解禁“为时已晚”，既错过拯救乌克兰的契机，也让民主党失去了另一个4年的任期，硬要赖在朝鲜派兵军援话题上，其实很难服众。
接下来剩下“时间点”的问题了。1月20日前如果俄国不出手，下一个出手时间点应该在“3周年”这一天。因为川普一再扬言“就任24小时，结束俄乌战争”，从1月20日到2月24日有34个24小时，能验证川普只是说大话？还是真有实力？拜登开了绿灯，政权交接后川普会如何改弦更张？直接关系普京愿不愿意往下谈，会不会动用核武。普京用“具有勇气的真男人”形容川普，表示准备好和川普谈乌克兰战争，但传出俄罗斯丝毫没有退让收手之意，普京拒绝在领土问题上做出任何让步，新版和平方案要求乌克兰从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松等4地撤军，并放弃加入北约的意图；这样的和谈条件川普会接受吗？北约和乌克兰肯吞下去吗？川普的幕僚对乌克兰问题的看法也很分歧，川普将任命的国家安全顾问建议加快向乌克兰运送武器，以迫使俄罗斯进行谈判；而俄方近期使用飞弹、无人机数量遽增，到试验超音速中程导弹实战，也在为和谈创造“有利条件”，看起来普京和川普并不打算给彼此面子。因此，如果俄乌战事“拖”满3周年，升级核战恐怕是其中的一个选项。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见