-
日期: 2024-12-02 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
亞利桑那州民主黨眾議員格雷格·斯坦頓反駁了總統關於他兒子被起訴背後存在政治因素的說法。“我尊重拜登總統，但我認為他這次錯了，”他在網上說。“這不是出於政治動機的起訴。亨特犯了重罪，並被普通公民組成的陪審團定罪。
其他民主黨人試圖將拜登和特朗普的問題區分開來。前司法部長小埃裡克·H·霍爾德表示，沒有檢察官會對亨特·拜登發起公訴，因此赦免是合理的。
“問問你自己壹個重要得多的問題，”他在社交媒體上寫道。“你真的認為卡什·帕特爾有資格領導舉世聞名的執法調查組織嗎？答案顯而易見：絕對不可能。
平心而論，特朗普和亨特·拜登的案件幾乎沒有可比性。特朗普被指控用非法手段試圖推翻他輸掉的選舉，以便能繼續掌權，而在另壹份起訴書中，他被控危及國家安全，在卸任時拿走機密文件並拒絕歸還，試圖妨礙司法公正。這些案件現在因為他的當選而被撤銷。
亨特·拜登因在槍支申請表上就他的毒癮撒謊而被定罪，並且因逃稅而認罪，但後來他繳納了稅款，並被處以罰款。至少壹些法律專家同意總統的觀點，即此類罪行通常會在沒有重罪指控的情況下結案。
但總統違背了自己不幹預此案的承諾。他在聲明中指出，他說過他“不會幹預司法部的決策，我信守諾言，盡管我看到我的兒子被選擇性地、不公平地起訴”。他不承認自己沒有遵守放棄赦免的諾言。
特朗普立即抓住這次赦免的機會，拿來與風馬牛不相及的事情進行比較。他在社交媒體上寫道：“喬對亨特的赦免是否包括現在已經被監禁多年的J-6人質？”他指的是2021年1月6日為阻止國會認證特朗普敗選而沖擊國會大廈的暴徒。“真是濫用司法、徇私枉法！”
亨特·拜登今年9月承認了九項聯邦稅務指控，而在此之前，他曾在6月份因與槍支有關的重罪指控而被定罪。Jenna Schoenefeld for The New York Times
拜登的赦免也將為共和黨人提供口實，他們認為亨特·拜登的不法行為超出了他實際被起訴的指控。眾議院共和黨人的壹項調查清楚地表明，總統的兒子在商業上利用了父親的名字，但從未證明拜登在擔任副總統或總統期間采取了有利於亨特的行動。
拜登對兒子發布的特赦令明確界定了范圍是“在2014年1月1日至2024年12月1日期間，他犯下或可能犯下或參與的任何罪行”，而不僅僅是稅收和槍支指控。這將保護亨特·拜登免受特朗普上任後可能命令司法部或帕特爾領導的聯邦調查局所做的進壹步調查。
但共和黨人抓住了這壹點，聲稱長達拾年的無限制赦免表明，他壹定有更多問題，需要被保護。
“亨特面臨的指控只是拜登總統和拜登犯罪家族公然腐敗、向美國人民撒謊的冰山壹角，”領導共和黨調查的共和黨委員會主席、肯塔基州眾議員詹姆斯·科默說。“令人遺憾的是，拜登總統及其家族並沒有坦白他們幾拾年來的不法行為，而是繼續竭盡所能逃避責任。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見