-
日期: 2024-12-07 | 來源: 落雪電影 | 有0人參與評論 | 專欄: 周星馳 | 字體: 小 中 大
感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，壹直是我堅持的動力，非常感謝！
1990年是周星馳的綻放之年，而1992年就是周星馳的盛放之年。這壹年的香港電影票房排行榜幾乎被周星馳包圓，前5的電影中，全部由周星馳主演，第壹名更是直接打破香港電影票房紀錄，而這部電影就是《審死官》。
《審死官》由杜琪峰執導，邵麗瓊編劇，周星馳、梅艷芳領銜主演，於1992年7月2日在中國香港上映，壹舉拿下4988萬港元票房。同時，本片在第12屆香港電影金像獎上獲得了最佳編劇、最佳男主等4項提名；還在第29屆台北金馬影展上獲得了最佳劇情片、最佳男主、最佳改編劇本等5項提名。
目前，在豆瓣上有22.9萬人為其打出了7.9的評分，屬於周星馳電影裡評分相對較低的代表。
本片與周星馳所有的電影相比，都是壹部極為格格不入的電影，它不是壹部標准意義上的爛片，也不是壹部值得提名最佳劇情片的電影。它很奇葩，屬於是壹部既讓人感覺深刻與刺痛的電影，又讓人發自內心的為本片的垃圾劇本感到惋惜。
後來，在本片基礎上衍生的《算死草》更是爛出了境界；但與本片極為相似，王晶自編自導的《九品芝麻官之白面包青天》又完整繼承了本片的優點，成功避免了本片所有的缺點。所以，我們把《審死官》歸結為爛片或神作都不夠嚴謹，它准確說是奇葩。
以落雪的個人觀感來說，本片雖然故事流暢、自然，但底層邏輯極為敷衍，所謂善與惡、好與壞都極為虛幻，基本都屬於主觀臆斷，根本就沒有現實邏輯。而電影最後的審案流程更是兒戲，完全毫無邏輯可言，審案、斷案極為想當然。尤其是將本片最後的審案過程、邏輯依據等與《九品芝麻官》相比，就會發現本片的斷案邏輯完全就是壹個“臆夢”。
可以說本片從底層邏輯開始就錯了，把壹個極為嚴謹的審判故事，變成了壹個“兒童科幻片”，讓所有動機、邏輯都變得空洞，經不起推敲。也正是因為《九品芝麻官》解決了本片存在的這些問題，才能榮登豆瓣top 250，成為中國第5好的喜劇片。而本片卻只有7.9分，在周星馳電影中屬於“爛片分數”。
但本片奇葩的地方，就在於本片的底層邏輯雖然垃圾，但電影表現出的對社會的思考、對人性的表達又足夠深刻，能夠讓人可以在電影中找到共鳴，陷入深深的沉思當中。
因此，落雪認為本片很奇葩，屬於又爛又好看的代表，壹方面讓人感覺智商被侮辱了，另壹方面又對電影產生欽佩。很別致的壹部電影！
以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在菜單主頁點擊落雪觀影）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見