-
日期: 2024-12-09 | 來源: 地球人研究報告 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
沒什麼大事，主要是閒的。
只不過要論此次燈泡的難度評級，其實和“吞燈泡””腳趾塞手鐲”這種T0事件還是沒法比的。
因為智能表粘玻璃的牢固程度，其實沒人們想象中的那麼誇張。
主要問題，其實出在手表貼的膜上。
如今大部分戴表的人，都習慣給表盤貼膜。而水凝膜，則是不少人的首選。
會牢牢吸在玻璃上的，只有貼了水凝膜的手表，裸表和其他膜就沒這個功力。
之所以會拿不下來，大概率是水凝膜給粘住了，以及真空吸附力的作用。
並且，它也絕達不到死也揪不下來的效果。
網上雖然有許多人發了壹些手表愣是給扽壞了的照片，但其實大部分都是隨便找的網圖，和這個燈泡沒啥關系。
比如這種
不少人確實會壹度“拿不下來”，但主要原因應該還是方法不對，力氣也小了——畢竟涉及電子產品，薅的時候不敢用力，也是正常現象。
其實只要拿的時候稍微旋轉壹下，或是用身份證翹壹下邊，想拿下來還是輕而易舉的。
所以總結壹下就是：
雖然這次的新燈泡，滿足了不少人的逆反心理，但由於「後果嚴重」和「嘗試門檻低」這兩項都略低於燈泡類事件的平均值，且有不少誇大成分，所以作為新燈泡來說，還是沒太大“發展”潛力。
畢竟燈泡的魅力，更多還是在於，在無盡的僥幸心理中，探索看似不可能的邊界。
所以非常不推薦嘗試。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見