-
日期: 2024-12-09 | 來源: 聯合早報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
新加坡國立大學中東研究所研究員蔡勝榮受訪時說：“對德黑蘭而言，阿薩德政權的垮台是繼哈馬斯和真主黨實力削弱之後，又壹令人失望的消息。這可能迫使伊朗轉向核選項，因為它的威懾戰略已嚴重受損。”
莫斯科或被迫撤出地中海唯壹基地 土耳其成最大受益者
兩大堅定盟友的“分身乏術”，也是促使阿薩德政權迅速垮台的重要原因之壹。邁克爾辛格說：“我們今天在敘利亞看到的局勢，顯然是過去壹年地區戰爭的結果，這場戰爭削弱了伊朗和真主黨，烏克蘭戰爭則削弱了俄羅斯。”
為了鞏固在地中海唯壹的港口基地，克裡姆林宮此前投入大量資源維持阿薩德政權。因此，莫斯科會否被迫撤出敘利亞第贰大港口城市塔爾圖斯（Tartus）的海軍基地，成為外界關注的焦點。
美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）敘利亞專家霍爾（Natasha Hall）在接受《紐約時報》采訪時說，敘利亞對俄羅斯而言是進入中東地區、成為大國的跳板，而這壹地區傳統上壹直是美國的勢力范圍。
在敘利亞局勢演變中，土耳其被認為是最大受益國。王震說：“敘利亞內戰早已演變為代理人戰爭。土耳其通過支持反對派擴展在敘南部的勢力，成為內戰的最大受益者。”
他指出，美國雖然支持反對派武裝，並實現推翻阿薩德政權的目標，但當前的形勢未必是美國所期待的最優結果。沙姆解放組織仍被華盛頓視為恐怖組織，美方仍在審慎評估反對派奪權後的影響。
在許多敘利亞人心中，沙姆解放組織是推翻獨裁政權的重要力量，但蔡勝榮對敘利亞的未來發展持悲觀態度。他說，盡管阿薩德垮台被敘利亞人視為壹種解放，但從“阿拉伯之春”民主運動後的經驗來看，周邊國家普遍經歷了兩種狀況：要麼強人政權復辟，公眾失望；要麼深陷內部分裂與沖突。
“總體而言，中東地區正朝著更多‘失敗國家’方向發展，政治與社會結構日益崩潰。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見