-
_NEWSDATE: 2024-12-16 | News by: 南方周末 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
因此，澳门大学的这次政策改变，可以视为是对近年来愈演愈烈的“内地生入学材料造假”的一种回应。其实澳大的这一决定早有预兆，澳门高校也早就有类似的举动。2024年6月，澳门城市大学招生事务处发表《严正声明》，表示该校招生将全部通过招生事务处独立进行，“从未委托其他机构代理”，并点名了22家所谓的“留学委托机构”，表示任何机构未经允许干涉招生均属违法行为。
平心而论，内地生并非都是造假行骗的幸进之徒，内地生的国际成绩当然也不可能都是造假得来，而以类似“察举制”标准来遴选学生的这套欧美式招生制度，本身也有不同于内地统一选拔考试的优越之处，它足以扩大遴选范围，发现更多的可塑之才，而不是机械地依据选拔性考试成绩。
但无论如何，再宽松灵活的制度也有一条诚信的底线，而非可以借助这套制度来蒙混过关。以美国大学招生制度为代表的这一套招生制度，正是信任申请者的道德水平，默认他们提交的申请材料都是真实的，遵循的是“先信任再证实”（trust and verify）的逻辑。而近年来规模化的“中介帮造假”现象损害了内地生群体的信用，最终导致港澳高校不信任内地留学中介，也拒绝内地生的国际成绩。
2024年7月，香港特区立法会议员已在提请“改革港校申请者学历背景评审程序”。而澳门高校今年以来的举动，大概率也将促进澳门特区相关的立法。包括学历在内的申请材料造假在港澳均属于重罪，在香港最高可判十四年监禁，在澳门也可因《中华人民共和国刑法典》第244条“伪造文件罪”而判处最高三年徒刑或科罚金。此次澳大的政策转变与“DSE造假案”也再次警示外界，诚信的价值，不应屈从于一纸看似值钱的文凭。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见