-
日期: 2024-12-17 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這些都顯示，壹方面，在新冠疫情結束兩年後，中共領導層終於意識到了經濟危機的嚴重性，習近平不惜冒著巨大政治風險而改弦更張、回到鄧小平的經濟路線上；另壹方面，這種改變似乎只是表面的，在高度集中的個人權力體系中的壹種技術型調整，放手讓經濟官僚和東南沿海大省發展經濟，但是總體上仍然堅持習近平固有的制造業崇拜，不願意在經濟體制上進行大幅度改革，更拒絕在有關內需的根本問題上進行改革。
在過去壹個月裡，中國已經有兩位經濟學家高善文和付鵬分別從統計失真和代際公平角度部分道出了真相，但有關中國嚴重通縮的問題所在，卻被官方禁言。這種對真相的隱瞞和扭曲或許正是中國經濟危機的關鍵。圍繞社會系統的兩個流動要素之壹—信息—的極端審查和扭曲，也就是過去拾幾年中國政府對互聯網、公民社會、公共空間和知識分子的審查與壓迫，連同愈演愈烈的信息防火牆隔離和教育脫鉤，導致金錢流動無法進行，個人、企業和金融機構也無法進行有效的預期管理。理論上，這恐怕才是中國通縮的核心根源。
美籍經濟學家辜朝明將日本叁拾年大衰退的資產負債表衰退歸結為企業家和銀行家的衰退，因為他們向外界隱瞞了經營的秘密，導致幾乎所有傳統救市措施無效。同樣，中國當下的嚴重通縮問題也可歸結為中國官僚的衰退。壹個由共產黨官僚集體控制的國家資本主義體制正因為官僚的衰退、向人們的隱瞞而導致全民的資產負債表衰退，而且可能帶來遠比日本叁拾年衰退更為嚴重的後果。
在這壹意義上，中國在“特殊叁年”後面臨的情形與“饑荒叁年”後所面臨的情形並無多大差別，後者同樣因為官僚的衰退而引發從1959到1979年持續贰拾年的大衰退。今天的中國，官僚衰退的不止是隱瞞各種真相和他們對信息的控制，譬如他們在國家管理中越來越傾向於使用“動態清零”時期的口頭傳達不留痕跡的指令方式，僅僅這壹做法就破壞了法制、讓資本市場無法建立信心，還在於隱瞞他們自身或許就是衰退的根源，因為他們已經無力管理中國式國家資本主義，只能隱瞞中國制造業模式本身就是衰退的根源、並且在全球范圍制造衰退這壹根本問題。
以新能源汽車為例。巨頭比亞迪壹再利用自身談判優勢壓低供應商價格、拉長回款期、大量低薪使用勞務派遣工等等惡資質本主義的做法，不僅與大眾公司1980年代初進入中國創造了壹個共同繁榮的汽車產業相反，而且敗壞了整個產業乃至造成傳統燃油汽車工業的破產，還以這種社會傾銷的方式威脅全球汽車市場。這是中國特色的過剩資本主義，完全符合中共信奉的馬克思主義的資本主義經濟總危機的描述。而且，中國制造業已經且繼續在中國內部和全球制造衰退，制造和輸出全球性的經濟和政治不穩定，壹如美、韓、德國等對過剩的中國制造的威脅的認定。
在這樣的情況下，鼓勵這種制造衰退的制造業模式仍然是中共年度中央經濟工作會議的核心之壹。這大概就是所謂“守正創新”的實質，中共官僚們還遠未看清教科書意義上的中國通縮危機，也不願意進行根本改革。這或許才是真正的官僚衰退。
所以，面對資產負債表衰退的人民和企業都在選擇各種出清方式，包括盡早還債、停止消費和投資、自殺和跑路。這也意味著，中國目前的經濟危機將可能繼續惡化，並在與反危機的政策措施的拉鋸戰中逐漸走向大蕭條。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見