-
日期: 2009-02-16 | 來源: Edwin | 有2人參與評論 | 專欄: 李牧專欄 | 字體: 小 中 大
李偉光斬首案大體塵埃落定，控方和被告方的醫生共同認定李偉光患有重度精神疾病，不承但刑事責任。
我此前曾經撰文，認為加拿大的社區、媒體和政府給予李偉光以完全的公平與公正。最新的進展表明，加拿大的法庭和司法醫學，同樣給予李偉光以完全的公平與公正。這種公平公正包括法庭將嚴格地走完審判程序，以終審判決的形式宣布李偉光無罪。走完司法程序，不僅僅是維護法律的尊嚴，也是對李偉光權利的保障，免除他將來再被追究法律責任、陷身纏訟的可能。
李偉光的個人穩私背景，包括族裔、原國籍，加拿大的司法審判沒有涉及，媒體在最初也沒有全面公開。後來媒體詳盡調查公布了李偉光的情況，較大程度也是考慮他個人的經歷與他的精神健康的關系，傾向性很強地認為移民造成的“文化震蕩”是暴力案發的原因之壹。
與李偉光受到的公正對待相映成趣，加拿大華裔社區在案發的第壹時間就想到了種族問題，擔心因斬首案引起排華，有關言論見諸許多加華BBS、華社媒體。有說法在案發數星期後，華人仍擔心會觸發排華情緒，並稱有人受到怒視或以異樣眼光對待。有華人青年更說，短期內不會單獨在夜晚外出或到陌生地方，以免遭人報復。
自案發至今，有關斬首案引起對華裔族群整體歧視的說法，壹直讓我感到奇怪，因為這種說法我僅見於中文論壇和媒體。在日常生活接觸中，我和我周圍的人，也沒有遇到“怒視或異樣眼光”。斬首案壹周後，京奧成為新的新聞熱點，雖然斬首案還是受人關注，但整個加國到處興奮地議論輝煌盛會特別是開幕式，人們日常閒談的話題圍繞於京奧，有華人在場更是如此。案發數星期後華人仍擔心排華情緒，此說從何而來？
對斬首案引起排華，目前可見最好的反應，是表示華人犯案與種族問題無關，所以並不擔心會遭到排斥。我個人認為，這件事的回答，是指出將李偉光與種族排斥相聯系的想法是錯誤的，思維本身就涉及歧視。至於任何針對性排斥行為，無論是指向任何族裔或特定群體，在加拿大都是不允許的，應直接報警，省和聯邦的人權委員會也將介入。
加國在處理罪案時，回避族裔背景已經成為慣例，警方的通輯令只描述嫌犯的身高體重發型膚色等等，就算這些描述和照片已經完全指出了族裔，仍然不提嫌犯的族群背景。華人卻“落實”當事人的准確信息，甚至還要具體到大陸還是港台，然後稱大陸移民如何，未免匪夷所思，也太有中國特色。在加拿大離開華社這個圈子，無人有興趣區分兩岸叁地，這種區別也沒有意義。
壹有華人罪案發生，華人社區就擔心受到歧視，擔心發生排華潮，有時這種擔心還要擴大為排亞。這現象不獨加拿大有，在歐美各國都發生過。與此相反，案發地的政府或行政負責人，往往要聲明，案件是孤立性的，與種族無關，案發地也沒有出現種族歧視問題。沒有人特殊對待華裔，華社為什麼要以弱者自居，要動輒擔心被人欺負？
在民主社會，反對歧視在理論上已經成熟，實踐中被最大限度的體現出來。反歧視不僅僅體現在種族方面，年齡、性別、性取向諸領域都要求完全平等。人類社會的歧視現像從根本上解決還要時間，但在加拿大，至少公開領域不會有歧視行為發生。反歧視在加拿大已經達到矯枉過正的程度，整個社會對歧視行為持零容忍態度，壹旦涉嫌歧視要付出很大代價，政府人員丟飯碗，公眾人物喪失職業前途，企業賠得傾家蕩產。
壹個動輒擔心被歧視，被排斥的族群，對自身在族際關系中的定位很難說正確。毫無疑問，華人渴望在加拿大獲得平等對待。想獲得平等，首先要平等對待自己。- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接: