-
日期: 2024-12-18 | 來源: 書寫者 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
1
哈薩克斯坦國務顧在中國人民大學演講，人民大學不知道是教授還是個啥，叫王憲舉的提問說，自己到哈薩克斯坦看見到處都是小孩，而中國正面臨生育率低的問題。“我們國家現在女同志是不願意結婚，不要小孩，家長也好，領導也好，你動員她，勸她，她不聽。”他問了對方壹個令人無比震驚的問題：
“她們怎麼能夠這麼相信你們的話，老老實實地、服服帖帖地就這麼生孩子，早生、多生，謝謝！”
哈國客人趕緊說，我們哈國，不會強迫婦女生孩子。
我不想攻擊這位王憲舉，他根本不配什麼教授學者稱號，所以我只給他掃盲。
我要告訴這位王學者，讓女人服服帖帖生孩子的辦法，在中國已經存在了壹千年以上！
叁千年中國歷史，災難深重的中國人民，其實首要的是災難深重的中國婦女。
女人要被裹上小腳，造成終身殘疾，走不出家門贰裡地；還要叁從肆德，嫁雞隨雞嫁狗隨狗；還有，如果男人不能傳宗接代，就可以討個小老婆，即找壹個生育工具，《紅樓夢》裡的趙姨娘就是。總之魯迅《祝福》裡的祥林嫂，這樣的女人，可不就是服服帖帖生孩子！
如果沒有新文化運動，北大不會有女大學生，中小學不會有女孩子，丁玲這樣的女人不會奔赴延安，吳健雄不會成為東方居裡夫人。
要想讓女人服服帖帖地生，那還不簡單？江蘇的那個女人，不是生了八個？山西那個精神失常走失的女碩士，不是也生了兩個？她們絕對是服服帖帖！
我這絕對不是揪住壹兩個詞不放：語言是表達思想的工具，人民大學這位王憲舉的長篇大論，根本就是錯誤的，他難道是想讓中國婦女再次成為生育機器？！說他是封建主義的殘渣余孽，冤枉他嗎？這個皓首匹夫，蒼髯老賊！
2
你以為王憲舉是個案嗎？NO，王憲舉這種混賬思維，不是孤例。
前不久，《中國人口報》發表《高校要發揮婚戀教育主陣地作用》，作者是中南財經政法大學的楊華磊、李雙雙。
文章的內容我就不細說了，總之是要求大學開設婚戀課程，雲雲。
我是這樣認為的，要說大學的主陣地，大學的主陣地只有壹個，那就是研究大學問！
現在動不動就給各個主體加上“主陣地”的標簽，大學、國企央企、青年團體、中小學，可以是愛國主義教育的主陣地，是思想政治工作的主陣地，是社會穩定的主陣地，是反腐倡廉的主陣地，是國家安全的主陣地，這些的確都重要，但是如果全都比喻成主陣地，那麼主業到底是什麼呢？
我上大學的時候，談戀愛雖然不被禁止，但是也不鼓勵。我上初中沒有人講生理衛生課，高中還和女生打架呢，大學畢業還在長身高呢，就這樣渾渾噩噩，也沒耽誤我男大當婚。
如今壹個結婚率低，就讓大學老師著急了，要趕緊設婚戀課了，這兩個作者想到沒有，他們的課有個甚麼用處？！
談戀愛還用你教嗎？你把學生當成傻子了嗎？
我小時候到見過，那時候在農村，幾乎每個自然村，都有傻子、聾子、啞巴、智障，這就是王憲舉“服服帖帖理論”的後果！新中國為了解決這個難題，知道努力了多少年嗎？伍拾年！
3
為什麼大學老師會有這種智障壹般的言論？
根本原因，恰恰是他們放棄了自己的主陣地，變得極端功利和短視。
王憲舉壹看生育率低，然後急於提高生育率，於是有了“蒼髯老賊”壹般的迂腐之論。
楊華磊、李雙雙壹看結婚率低，於是趕緊要青年男女成雙配對，我不知道他倆想開什麼課，能進壹步激發年輕人的荷爾蒙。
王憲舉的功利，是否定了兩點論。這種貨色總是從壹個極端跑到另壹個極端，他看到生育率低，就趕緊要多多地生、大力地生。於是他今天可以讓女人服服帖帖地生，明天就可以讓女人服服帖帖地不生、不敢生、不能生！莫言小說《蛙》早就寫到了。
楊華磊、李雙雙的功利，是否定了重點論。大學絕對不是什麼婚戀的主陣地，你開的那種課，保證沒人去聽！
他們都是大學老師，為什麼連辯證唯物主義最基本的“兩點論”“重點論”都能不顧？
是他們不懂嗎？不是。他們就是那種投機分子，看到國家號召什麼，於是趕緊出來跟風。跟風也就罷了，偏偏把風往歪了吹，把點子往壞了出，把話往損了說！
大學要研究現實問題，但是大學終究是從學問出發的，這種研究要先於國家政策號召。如果根據國家政策導向，然後去找答案，讓學問落後於政策，那要大學幹什麼呢？！
大學是前端研究，這種投機分子沒有什麼前瞻性思考。這種大學老師頗有幾個，什麼張某為，金某榮，艾某進，特點都是壹樣的。
魯迅當年在給青年女學生許廣平的信中說：“與其找糊塗的導師，倒不如自己走，可以省卻尋覓的工夫，橫豎他也本來什麼都不知道”。這話真對，提醒青年們注意甄別，別聽王憲舉們的胡說八道。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見