-
_NEWSDATE: 2024-12-22 | News by: 海边的西塞罗 | 有1人参与评论 | 专栏: 德国 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
2014年，德国贝塔斯曼基金会，曾经替欧盟算过一笔账：称自欧盟1993年成立以来，欧盟的确帮助其成员国实现了经济增长。但这种增长是极为不平均的：大国中德国经济受益最多，每年因内部市场而受益370亿欧元，相当于每人每年450欧元；而南欧国家的年人均受益明显较低，意大利每人每年受益80欧元，西班牙70欧元，葡萄牙20欧元，像希腊这样穷国，甚至在一些年份出现了“负收益”问题。
更绝的是，欧盟其他国家即便知道德国在这个体系中占了便宜，也毫无办法：一般国家在面对强国的产品倾销时，往往会选择货币贬值来增加本国的产品竞争力。但欧盟内部无法这样做——你的货币就是欧元。弱国政府就算濒临破产也不能印钱，也不能借贬值增加出口，只能找德国借高利贷，借到破产再承诺更多的主权让步。
最典型的例子就是2016年的欧债危机，希腊、葡萄牙、西班牙和意大利等南欧国家，被德国的这套“吸星大法”玩的实在招架不住了，希望欧盟和欧洲央行印钱帮助自己度过难关，但这个要求被德国所主导的欧洲央行一口回绝。至少在危机爆发前期，默克尔的思路就是，放任这些“欧洲兄弟”自生自灭。
这就难怪为何当时的希腊人会把默克尔比作希特勒，并公然焚烧欧盟和德国的旗帜了。
而在欧债危机爆发后，整个欧盟内部“冰火两重天”的局面，进一步加剧，意大利，爱尔兰，西班牙，希腊垮了。而德国经济却赢得了国际资本市场的信任和青睐，德国国债受到追捧，收益率下降，这使德国能以非常低的成本来融资。2016年，德国首次发行了负利率国债，投资者购买这些国债，不仅不能获得收益，反而需支付平均0.05%的利息。
然而，如果你认为默克尔的这套政策只给她的国家带来了好处，那就大错特错了。欧盟的“暴走”不仅搞得受损的各个穷国怨声载道，也给德国内部造成了一种虚假的繁荣：德国目前60%的出口产品都是在欧盟内部被其他各国所消化的，欧盟市场至少养活了德国五分之一的就业人口。
这些利益德国虽然明知道现有欧盟制度对穷国发展是不合理的，却依然必须维护。
不仅如此，扭曲的体系还造成了一个更大的恶果：中东难民问题。
2015年，面对中东难民潮，默克尔出乎很多人意料的最终决定开放边境，接受难民。仅仅在5个月时间里，德国吸收的难民数量就超过了100多万，这相当于德国总人口的1.6%。
后来证明，这些文化、宗教信仰与欧洲国家格格不入的中东难民，给德国乃至整个欧盟，造成了无穷无尽的内部安全隐患和文化嬗变问题。默克尔本人，也不得不在几年后，公开对这一草率的决定表示道歉和反思。
但默克尔当初为什么要这样做呢？很多批评者都倾向于从道德层面对其进行指责，认为其陶醉于虚幻的道德感中，沽名钓誉等等。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: