-
日期: 2024-12-25 | 來源: 好奇的蘆葦 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
5、權力從哪裡來？
有趣的是，手握大權的在任總統拜登，還未離開，就被提前遺忘了，即便被偶爾提起，也大多是各種負面的評價或質疑；相反，當選總統川普還未進入白宮，卻壹躍成為無冕之王，受到了全世界的尊敬和矚目。
問題是，權力從哪裡來？究竟來自於法律授予？還是來自王冠寶座？抑或是民眾的選擇呢？
比如古羅馬的凱撒，連壹天皇帝都沒做過，但皇帝壹詞的德語Kaiser、俄語Tsar，卻都是由拉丁文的凱撒Caesar衍生而來的。毫無疑問，凱撒在羅馬共和國不容置疑的領袖地位，並非來自頭銜，而是來自於他治國理政的卓越才能，南征北戰的輝煌功績，以及他對待羅馬民眾時表現出的仁慈和慷慨。
毫無疑問，凱撒之所以被稱為大帝，全憑他的人品、能力和功績。是人們內心的認可，為他的領袖地位賦予了壹種無可辯駁的合法性，這才是他的權力的正真來源。
按霍布斯的理論，國家是壹個合法掌握暴力的利維坦。但統治國家，卻不能夠僅憑暴力，不壹定拳頭大的就說了算。比如凱撒治下的羅馬共和國，就有著元老院、公泯大會、執證官、保民官等壹套復雜的制衡體系，存在著非常精妙的權力平衡。
而僅憑借暴力統治的國家，不但統治的成本會非常高，而且還高度不穩定。比如，中國南北朝、伍代拾國、羅馬帝國晚期、奧斯曼土耳其後期，皇帝經常是由他身邊的禁衛軍所扶植和任命的。
因而治理國家，暴力並非關鍵因素，而在於身居高位者是否擁合格的血統、德行或功績，這種種因素都有助於支撐權力的合法性。如果領導者不具備這些條件，即便上位也無法得到應有的權威，那麼身邊的人就不會自願服從，普通大眾也將對他失去敬畏，於是問題就會變得拾分復雜，這樣的國家就很容易出現動蕩。
這種情況在美國就發生過，比如2021年1月20日，在拜登、哈裡斯就職正副總統時，華盛頓DC就被軍隊、警察和鐵絲網層層包圍。壹個號稱泯主燈塔的國家，竟要動用軍隊才能完成權力的交接。
原因很簡單，因為用非法手段奪取權力的人比其他人都更清楚，他們的總統大位是偷竊來的，其權力來源是非法的，所以才如此缺乏自信。
而唐納德·川普，從2016年出人意外擊敗希拉裡當選總統；到2020年拒絕承認敗選，並自行離開白宮；再到2024年，在歷經了無窮無盡的司法追殺、經受了接贰連叁的生死考驗後，仍在堅持不懈地戰斗、永不輕言放棄，他憑著驚人的勇氣，好似神佑壹般，最終戰勝了泯主黨的龐大機器，再次名至實歸、王者歸來。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見