-
日期: 2024-12-26 | 來源: 南風窗 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
縱使接到電話，許多家長也不敢輕易放松警惕。壹位伍年級家長向南風窗解釋，“即便現在達成錄取意向，也是不能說的。要到9月開學才算敲定。”他們不願過多透露，擔心“壹不留神，影響了整壹屆的錄取”。有博主分享了相同的觀點，提醒家長們“拿到了offer，也不要聲張，所有口頭上的承諾都是可以不作數的”。
按照上海現行政策，原則上小升初嚴禁以面試、測評等名義進行生源選拔。因此，SMK這類選拔考試隱匿於“水下”，並不向所有學生和家長公開。“上海這個圈子太小了，我們做教育就能拿到壹手信息，但其實很多家長都不知道”，華永國際教育的萬老師對南風窗說。
與“小升初”相關的詞匯更是形成有門檻的“黑話”壁壘。比如，投QS，即投“情書”，實則是向心儀的學校投遞簡歷；“上岸”或“拿到船票”，意味著搖號前就提前擇校成功，拿到學校錄取通知書；裸投則是指家長不依賴機構，自行幫孩子投遞簡歷。此外，還有各類學校和教培機構的名字縮寫，等等。壹些帖子裡可能同時出現多個這樣的“黑話”，零基礎的“門外漢”往往難以迅速理解文字背後隱藏的信息。
不過，壹旦“破圈”，消息又會像雪花般紛雜襲來。就如周欣聽聞SMK後，主動或被動地加入了不少群組，有機構創辦的擇校群，也有自稱家長創辦的情報群、升學交流群。她試圖從這些只言片語和“加密”帖子裡，拼湊出SMK的全貌。
可是，這些信息未知而又極具不確定性。在社交平台和群組裡，壹會兒某培訓機構暗示手握內部名額，壹會兒又有人爆料某校的考試時間，她說不清這些信息的真假。
02
千層“套路”
通常而言，只有足夠出眾的學生，配上信息渠道廣的家長，才能盡可能多且准確地掌握相關信息及渠道。
萬老師同樣是壹位伍年級學生的家長。目前，她的孩子參加了叁次SMK，其中兩次為機構內部篩選，壹次是學校組織的，也就是“老師通知的”。
她表示，作為從事教育工作的人，自己想拿到考試機會並不難。“坦白說，沒有證書也能拿門票，花錢找關系也可以去參加SMK。”她說。
在這條“賽道”上，情報的獲取至關重要。而家長獲取信息與機會的“渠道”，常常指向各類抱團取暖的“群組”，以及不少群組的創建者——教培機構。
南風窗記者向不同機構咨詢SMK，大多都宣稱自己有推薦SMK的機會。
上海某教育機構戚老師熟練地應對前來打探消息的家長。她向以家長身份前來的南風窗記者介紹道，參加SMK的渠道主要分為“機構推優和學校自主（舉辦）SMK”兩種。其中，“每年機構推優比例占比80%，學校自主占比20%左右”。
她透露，自家機構與上海多所民辦、公辦初中均有長期合作，“浦東浦西壹贰叁梯隊（合作的學校）到今年有16個了，還在增加中”。與之合作的學校均有SMK機會，“因為都在水面下，所以只有有渠道的家長才會知道”。
若想以該機構推優參加SMK，得先通過機構組織的“內測”。達到內測分數線後，再花錢參加集訓班，進而被推薦去參加考試。今年，該機構的集訓班總計8次課，費用為3200元。
要是沒通過內測或沒能成功“上岸”也沒關系，她介紹，可以再報其他班型，應對下壹次內測及“其他接觸好初中的渠道”。
也有教培機構宣稱提供“擇校簽約”服務。另壹教培機構的工作人員告訴南風窗，“有的學校擇校需要考試，也就是單獨SMK，通過了才能簽約。”當記者想進壹步了解時，對方就發來了壹個號稱是“校長”的賬號，讓約1V1電話咨詢——收費2000元/小時。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見