-
日期: 2024-12-26 | 來源: 鳳凰WEEKLY | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
低頭看書的時候，大路燈固然沒有陰影。
但抬頭休息時難免卻和它“對視”，然後被強光狠狠晃到。
但這還不是大路燈最致命的差評。
明明是以護眼為賣點的大路燈，卻收獲了大批傷眼的用戶反饋。
“斥資2000，卻換來了孩子近視”的評論比比皆是。
不止壹個網友開始質疑大路燈是否具有護眼功能。
不查不知道，壹查嚇壹跳。
事實上，國家相關規定中並沒有護眼的概念。
讀寫照明用的台燈和宣傳“護眼”的台燈都稱為讀寫作業台燈。消費者在選購時應關注產品是否符合GB/T 9473-2022《讀寫作業台燈性能要求》。
2024年實施的《讀寫作業台燈性能要求》裡，對電氣安全和光品質提出了標准要求和建議。但對“護眼”並沒有明確的說法和具體標准。
也就是說，“護眼”只是商家打造的賣點，並沒有固定的執行標准。
根據大路燈商家的宣傳，大路燈和普通台燈的區別不僅在於形態，還在光譜、頻閃、顯色指數等方面有顯著區別。
消費者們通常承認壹款合格的大路燈在照明方面優於傳統台燈，也更利於衛生用眼。
但很快，網友們就發現教室燈同樣無藍光危害，和大路燈的燈板在硬件方面似乎並無顯著區別。
普通的教室燈只要百元出頭，大路燈的價格卻是它的拾倍乃至百倍。
從外觀來看，大路燈和常見的教室燈唯壹的區別或許就在於教室燈安在天花板上，大路燈則利用立式支架同時照亮上方和下方區域。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見