-
日期: 2025-01-02 | 来源: BBC中文网 | 有0人参与评论 | 专栏: 乌克兰危机 | 字体: 小 中 大
“他们知道如何与有那种自我的人合作。”
“胜利计划”：可能的终局
即便在美国选举之前，就有迹象显示泽连斯基正在寻找方法，增强乌克兰作为合作夥伴的吸引力，应对这位本能上追求交易、而且不愿继续承担欧洲安全保障义务的特朗普。
作为他10月提出的“胜利计划”的一部分，泽连斯基表示，战后经验丰富的乌克兰部队可以取代美军驻守欧洲。他还提出共同投资的前景，开发乌克兰的自然资源，包括铀、石墨和锂。
泽连斯基警告，这些战略资源“要么令俄罗斯更强，要么令乌克兰和民主世界更强”。
图像来源，Reuters 乌克兰表示，在与俄罗斯的战争结束后，其士兵可以取代通常驻紮在欧洲的美军。
然而该计划的其他部分——例如北约成员资格及其呼吁建立“全面的非核战略威慑计划”——似乎在基辅的盟友中反响平平。
尤其是北约成员资格，仍然是自俄罗斯全面入侵之前一直存在的难题。
对基辅来说，这是确保国家未来生存的唯一途径，以对抗一心想征服乌克兰的贪婪的俄罗斯敌人。
然而，尽管北约去年7月宣布乌克兰正走在“不可逆转的欧洲—大西洋一体化道路上，包括北约成员资格”，但联盟内部分歧仍在，美国和德国尚未支持向乌克兰发出邀请。
泽连斯基表示，如果向整个乌克兰（包括其国际公认的边界）提出成员资格邀请，他愿意接受该邀请初期仅适用于基辅控制的领土。
他在11月告诉天空新闻（Sky News），这可能会结束战争的“热阶段”，允许透过外交程序解决乌克兰最终边界问题。
但他表示，目前还没有收到这样的邀请。
基辅的脆弱处境
如果不是北约，那还有什么选择？在特朗普领导的和平谈判可能到来、乌克兰在战场上失利的情况下，国际社会的辩论重点是如何稳固基辅的脆弱地位。
“拥有强有力的法律和实际保障至关重要，”泽连斯基办公室主任安德里·叶尔马克（Andriy Yermak）于12月12日对乌克兰国家广播公司表示。
他提到乌克兰的近代历史留下了痛苦的教训。“不幸的是，根据我们的经验，过去所有的保障都没有带来真正的安全。”
如果没有类似于北约创始条约第五条集体防御概念那样的具体机制，观察者担心将无法阻止俄罗斯再次发动袭击。
“泽连斯基明白，他不能只接受一个单纯的停火协议，”奥丽西亚·卢采维奇说。
“必须是停火加其他保障。如果泽连斯基仅仅接受停火而没有解释如何保护乌克兰，那将是自杀行为。”
在欧洲的政策论坛中，专家们正在研究欧洲可能如何帮助承担这一沉重责任。
图像来源，Reuters 顿涅茨克地区的乌克兰士兵
目前的建议包括部署维和部队（法国总统马克龙在去年2月首次提出的建议），或由英国主导联合远征部队参与，该部队包括八个北欧和波罗的海国家的部队，外加荷兰。
然而，科夫曼持怀疑态度。“如果没有美国参与作为保证者之一，这种安全保障就像是一个缺失中间部分的大甜甜圈。”
这一观点在基辅也得到认可。
“还能有什么替代方案呢？今天根本没有任何替代方案。”波多利亚克表示。
他认为，像1994年的《布达佩斯备忘录》（关于乌克兰的后苏联边界）或2014-2015年的《明斯克协议》（旨在结束顿巴斯战争）这样的文件，如果没有军事威慑的支持，都是毫无价值的。
“俄罗斯必须明白，一旦他们发动侵略，他们将遭到大量攻击作为回应。”他说。
英国、拜登与西方的角色
在未能就乌克兰的长期未来达成共识的情况下，其盟友正竭尽所能加强乌克兰的防御能力。
在12月早些时候，北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）表示，“一切都在考虑之中”，包括提供更多的防空系统，部分目的是保护乌克兰受到重创的能源基础设施免受新一波俄罗斯导弹和无人机的协调攻击。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见