-
日期: 2006-01-26 | 來源: 星網 | 有0人參與評論 | 專欄: 創業之路 | 字體: 小 中 大
我相信有不少人抱怨自己沒有成功是因為不幸生在了中國，所以他們就到了美國。也有不少人抱怨自己沒有成功是因為在美國公司裡做事受歧視，所以他們又回到中國。那麼那些在中國成功和不成功的人，在美國成功和不成功的人，他們之間到底區別在哪裡？是國度，是環境，還是其它因素。
也就是說，那些自信因為在中國所以沒有成功機會的人，到了美國，是否就都獲得成功了？或者那些自信因為在美國公司裡碰到了玻璃屋頂，受了歧視所以回國去了的人，是否也都獲得了成功？當然沒有成功的人，不管在中國還是在美國，都有許多理由。人事太難處，上司不公平，環境太險惡，同事不支持，工作太困難，總而言之，沒壹處順心，所以做不出成績來。
環境對人的事業成敗，不能說沒有影響，許多人確實在中國得不到發展機會，到了美國，海闊天空，做出許多成就。有許多人難以適應美國的社會生活，回到中國，如魚得水，能夠創出壹片天下。但是環境對於成功與否，並不是唯壹的因素，更不是決定性的因素。成功與不成功之間的差別，並不在於我們所處的這個世界，而是我們怎麼看待我們所處的世界。
我聽過壹個美國人講話：自信的人不大在乎環境，因為不管在什麼情況下，他們都能夠從自身出發，在自己身邊建造起壹種現實環境，而在這個現實環境裡成功成為可能。所以他們到任何環境裡都能夠獲得成功，他們是環境的主人。相反，那些缺乏自信的人，則會更加在乎環境，因為他們知道自己沒有能力改變環境，而只能被環境所左右。所以他們在某些環境裡能活，在另壹些環境裡不能活，他們是環境的奴隸。就像兩個人在馬路上走，壹個人眼朝天，而另壹人則眼朝地，壹個人向前往，而另壹人向後看。很顯然的，壹個人走的快，能夠達到目標，而另壹個人走得慢，走不到目標？
贰次大戰期間的英國首相丘吉爾，被世界許多學者公認為是壹生事業最成功，個人潛力發揮到最大限度的典范。他不僅是個偉大的政治家，同時還是畫家，作家，學問家，而且成功地養育了壹個完美的家庭。但是贰戰結束，和約簽訂之後壹年，他就被英國選民們趕出了政府。從世俗的標准來看，丘吉爾最終是個失敗。丘吉爾是成功者，還是失敗者，不在於他所處的那個環境，而在於他自己。如果他不自認為是個成功者，那麼周圍人們再怎麼熱烈歡呼，都無濟於事，他只能是個失敗者。
美國專業調查研究顯示，具有相似出身的美國中產階級男性，雖然經濟環境相似，但對世界的看法卻有許多不同，有人認為世界是他們的敵人，處處跟他們做對，而有人認為世界是他們的朋友，處處都是他們的機會。樂觀的人總看到環境的正面，而悲觀的人只看待環境的負面。所以樂觀的人生活幸福，事業成功，而悲觀的人生活不幸，事業也難以成功。
(來源：美國《星島日報》，作者：沈寧)- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見