-
日期: 2025-01-14 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
盡管美軍號稱自己是中產階級主導的軍隊，但這實際更像是操弄統計數據的結果，如用參軍者鄰居的家庭收入平均值代替參軍本人家庭的收入，以及調整伍個家庭收入檔位的上下限值，讓軍隊中好像每個財富階層的比例都接近20%。
實際上，美軍中充斥著“紅脖子”（美國南方貧窮白人偏激男性）已經不是秘密了，美國年輕人參軍的逐利性特征相當明顯，18~24歲年輕人入伍最多的州與家庭收入中位數偏低的州幾乎完全重合。
2021年美國各縣家庭年收入中位數分布（越綠越富裕） 資料圖
2018年美國各州年輕人參軍代表性（越綠比例越高） 資料圖
從上面兩圖不難看到，除華盛頓特區外，當壹個州擁有的年收入表示為紅色的縣越多，年輕人參軍的比例就越大，綠色的縣越多，年輕人參軍的比例就越小，而圖中越綠代表當地越富裕。
這也就意味著，如果有壹天美國真的在低端制造領域取得了競爭優勢，越來越多的人從軍隊回到工廠，那麼我們或許會看到壹個更加奉行孤立主義和反戰的美國，這未必是美國霸權主義者和既得利益者樂見的。
美國試圖恢復低端制造優勢，還有可能動搖美國長期致力構建的現有國際貿易秩序。現有國際貿易秩序是壹個復雜的巨系統，不是幾句話、幾篇文章能說清楚的，但其基本邏輯就是美國“帶領”先進國家開放自己的市場，並對外轉移相對低端的技術，作為回報後進國家也要開放自己的市場。
這樣先進國家的資本就可以在全世界自由流動，先進國家的高技術產品市場就更大了，還能享受到發展中國家物美價廉的商品，先進國家不願意幹的髒活累活也有人幹。發展中國家因為低技術商品的市場擴大了、接受的投資增加了，對這樣的安排也能接受。
但是進入新世紀以來，尤其是2010年以來，發達國家覺得自己吃虧了，甚至有所謂的被“威脅”感，於是加緊了對發展中國家的掠奪與提防，先進國家與後發國家的“南北矛盾”日益突出。
西方國家利用應對氣候變化的普遍要求，以環保的名義為號召，在排放方面對發展中國家設置了很多“非質量”和“非技術”的壁壘。
目前很多中國人已經能將正常的環保要求與西方以環保為名的貿易壁壘分開了，並認識到他們壹石叁鳥的企圖：壹方面繼續享受廉價的產品，甚至以環保為名壓價；同時借口高排放對生產端而非消費端進行懲罰，阻礙發展中國家相關產業的發展，如2023年歐盟推出了“碳邊境調節機制”，顯著打擊了非洲對歐盟的金屬出口；最後逼迫發展中國家采購更多使用西方國家技術的環保設備。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見