-
日期: 2025-01-15 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
對於彈劾總統尹錫悅，64%受訪者表示贊成，32%則表示反對。與國會壹個多月前表決通過尹錫悅彈劾案之前的調查結果相比，贊成者占比下降11個百分點。略低於叁分之贰對叁分之壹，恰恰是壹個微妙的比數：如果憲法法院的投票也和民意壹致，尹錫悅就還有“生還”希望。
對於下壹任總統熱門人選，共同民主黨黨首李在明以32%的支持率穩居首位。其後依次為雇傭勞動部長官金文洙（8%）、國民力量前黨首韓東勳（6%）、大邱市長洪准杓（5%）、首爾市長吳世勳（3%）等。
執政黨的韓東勳由於機關算盡又不夠老練，從戒嚴之後的最大贏家，變成了彈劾之後的最大輸家。在野黨的李在明頭上，上訴再審的利劍高懸，而且尹錫悅倒台前，李在明和所有人有共同的敵人，尹錫悅徹底倒台的話，李在明將變成所有人共同的敵人，他也未必就能笑到最後。
而得到黨內推戴，尚未顯山露水的保守黨黨鞭權性東、祖國革新黨黨魁曹國等，也可能最後階段出手，就算不能當選，也是分票的重要變量。更何況憲法法院如果裁定彈劾不成立，尹錫悅將重回寶座。這漫長的不確定，對於韓國的經濟、金融、外交，乃至農業、內政、救災、應急，都是巨大的負面影響。
戒嚴前後，韓國行政權分支下的公務員系統基本保持了正常運轉。尤其是專業性、連貫性較強的外交系統應變能力最為出色，在戒嚴後仍然按照保守黨政府的方針，以不同級別的外交渠道與美國、日本(专题)、中國保持了必要的溝通。中國政府也沒有受戒嚴風波影響，按計劃完成了駐韓大使換任，給足了韓國同行支持，是壹個不小的友好姿態。
可即便是這樣，韓國外交部長官趙兌烈也在對外宣傳時，強調韓國國情特殊，戒嚴有特殊的歷史背景，不能孤立地去判斷，韓國政府總體上偏保守的政治取態並沒有大的變化。
相對而言在美軍轄制之下，名義上接受韓國總統指揮的韓國軍方則讓人有些看不懂。戒嚴命令下達後，軍隊高層既沒有第壹時間通過參謀長聯席會議向總統勸諫，又沒有為了民主抗命受罰的魄力，表面上執行命令卻又故意留後門、摻沙子，“事不協”之後迅速分崩離析互相指責，甚至特戰司令部下轄的高級將校不顧保密規定，露臉向媒體控訴上司。
而且隨著調查深入，各個軍兵種之間互相傾軋的積弊也逐漸暴露，駐韓美軍司令部、CIA首爾站都稱對戒嚴不知情。在進入彈劾程序後，韓國軍方更是因為高官接連被抓而成了驚弓之鳥。壹旦真的打仗，韓國武裝力量到底掌握在誰的手裡，成了壹個埋在繁文縟節裡的謎題。
從更宏觀的角度看，受到美國民主黨拜登(专题)政府連任失敗影響，而引發、催化國內重大政治變動的國家很多，韓國只是表現形式最為特殊的壹個。而且韓國情報部門透風，美國特朗普(专题)候任內閣正在考慮與金正恩接觸，朝美可能達成“小額交易”，韓國正努力爭取，避免被排除在談判之外。
韓國保守勢力暫時的低潮，壹定會因為韓美關系回歸正軌而重新振作，韓國的民意也不會壹直停在鍾擺的壹側。目前韓國民主黨陣營最大的底氣是道德高地和國會席位，而且兩個要素互為表裡，互為約束。壹旦對尹錫悅的圍剿中出現瑕疵，民主黨陣營將面臨劇烈的反噬。而且經此壹役，哪怕尹錫悅真的下野入獄，也會成為保守陣營的“烈士”。雙方的惡斗，遠沒有到結束的時候。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見