-
日期: 2025-01-16 | 來源: 留學全知道 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹些考點為了不正當競爭，可能提前獲取試卷內容，將試題泄露給教師，由教師提前講解給學生，以提高學生成績和學校的升學率。
去年鬧得轟轟烈烈的沈陽某國際學校除了因普林斯頓大學錄取造假被討論之外，還被爆出涉嫌組織A-Level考場作弊。
這所學校是沈陽唯壹的A-Level考試中心。
爆料人則稱自己是該考場槍手，他收到了壹份500多MB的資料包，內含作弊名單、作弊場次、代考規則及答案反饋等信息。
之所以爆料，是因為學校拖欠了槍手及其團隊約2萬元尾款，甚至試圖以報警威脅其“敲詐勒索”。氣憤之下，槍手表示，已向CIE舉報了該學校，並將所有證據曝光至網絡。
爆料人給出的資料中有現場結款交易的照片，還有所有的考場考次安排和考場對槍手的答卷反饋。
雖然最後學校發布了蓋章聲明，網友依然不買賬，至於結果如何還有待官方調查。
但這也從側面反映，教培機構兼任考點，有種既當裁判又當球員的矛盾，加劇了問題。
壹些機構既提供考試培訓，又承擔考場職責，甚至因此形成了利益閉環。
國際教育自媒體“Willey的書房”就曾曝光，有保分機構在A-level考試前公開招募“槍手老師”，試題科目涵蓋數學、高數、物理、化學、經濟等多個熱門學科。
在巨額經濟利益的驅使下，機構、槍手、考生形成了復雜的利益鏈條，為中國考生編織了壹張巨大的“作弊陷阱”。
圖源《天才槍手》
被名校拉黑的中國學生
近年來，內地國際課程的作弊和造假被揭露的報道頻繁上演，暴露了國際教育圈的“毒瘤”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見