-
_NEWSDATE: 2025-01-22 | News by: 中国新闻周刊 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
韩国警方两次尝试逮捕尹锡悦期间，尹锡悦的极端支持者在总统官邸附近聚集，试图暴力阻拦，但最多时也只聚集了6500人。
1月19日的骚乱发生前，在首尔西区地方法院门口示威的尹锡悦支持者，最多时据称达到4.4万人。但考虑到警方仅出动1400人即控制住秩序，两天共逮捕86名闹事者，可见暴力示威的群体规模并不大。和此前韩国国会弹劾尹锡悦时的百万游行示威民众相比，规模也不可同日而语。
对权宁世来说，“不走极端”是国民力量党挽回声誉的关键。这意味着在共同民主党走向“极端”、扰乱国政时坚定支持代理总统，也意味着在尹锡悦和“尹派”人物扰乱公共秩序时，和他们及时切割。
过去一个月，在舆论目光聚焦于尹锡悦和共同民主党时，权宁世已经默默采取一系列行动。首先是重新团结党内。韩东勋辞去党首职务后，国民力量党内最反对尹锡悦的“韩派”被迅速边缘化。但对于韩东勋重用的人物，权宁世并未一并排斥。
资深政客金尚勋是韩东勋任命的国民力量党政策委员会委员长。他行事低调中庸，自朴槿惠时代开始就有擅长管理党务的名声，将大邱经营为保守阵营领先优势最大的“铁票仓”。2024年12月的戒严事件发生后，金尚勋想辞去党内职务，但被权宁世慰留，至今位列该党最高领导层之列。
对于尹锡悦，权宁世和国民力量党也不是简单地“抛弃了之”。他多次强调，尹锡悦在被国会弹劾后，已经处于“事实上被软禁的状态”，而参与戒严的其他主要人员都已被调查、拘捕、起诉。在此背景下，是否真的有必要因为“担心尹锡悦毁灭证据”就将其逮捕，值得商榷。
权宁世特别指出，共同民主党党首李在明面临的一系列检控，都是在未曾拘捕的情况下进行的。他说，为了维护“法律的公正原则”，李在明应当受到“同等拘捕”。
将李在明所涉“干预选举案”和尹锡悦的“内乱罪”混为一谈，是一种颇具技巧性的发言。不过，这也体现出权宁世当前的工作重心：他一再催促司法机关从速审理李在明案，以期尽快得出终审判决，剥夺李在明参加公职选举的资格。如果共同民主党届时难以推出共识性候选人，李在明亦不愿退居幕后，那么，实现重组团结的国民力量党，或许能在总统选举中有一战之力。
为了进一步拖延提前选举的时间，权宁世近日还反复提到“总统魔咒”。他说，大多数总统在任期结束后都“经历不幸”，是韩国的总统制度出现了问题，所以应当对1987年宪法规定的韩国政治体制进行修订，然后再进行新的总统选举，“以防止不幸事件重演”。
权起植指出，执政的成功与失败取决于领导人本身，韩国的总统制度并非没有问题，但“总统的治国能力和与民众沟通的能力更为重要”。“民主化之后的总统如金泳三、金大中都享以高寿。而尹锡悦总统上台后，为了避免‘青瓦台魔咒’将总统府迁往龙山，他的结局又如何呢？”
事实上，国民力量党内部对于是否要修宪、如何修宪也没有达成共识，一种观点是将总统制修改为内阁制，将国会一院制修改为两院制。这几乎“动摇国本”，朝野多数对此并无兴趣。因此，所谓“先修宪再选举”，其实是拖延时间的一种政治手段。国民力量党内的“非尹”派代表人物、现任首尔市长吴世勋就积极支持权宁世的这一主张。吴世勋被认为是“后尹锡悦时代”国民力量党可能的总统竞争人选之一。
不过，无论如何利用尹锡悦的话题进行政治操作，国民力量党最终都要抛弃尹锡悦重新出发。保守阵营舆论已经指出，不能再将尹锡悦和这些暴力人员划入己方阵营。亲国民力量党媒体韩国《中央日报》发表评论称，尹锡悦一再感谢其支持者的“忠诚”，但拒绝对戒严事件道歉，“难道他暗示只有支持他的人才是这个国家的真正公民”？该报还认为，这是一种“既不体面又对公众无礼的态度”。
尹锡悦如何看待权宁世最近一个月的种种行动，外界尚不清楚。2025年以来，尹锡悦多次公开发声、录制视频或发布手写信照片，但喊话对象都是自己的坚定支持者群体，而不是国民力量党领导层。被捕前，他说的最后一句话是：“我将与人民一起战斗到底。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见